ステマがなぜ悪いのかよく分からん 論理的に説明できる奴いるの？ : 哲学ニュースnwk

2012年01月04日06:39 ステマがなぜ悪いのかよく分からん 論理的に説明できる奴いるの？ Tweet 1：名無しさん＠涙目です。(東本願寺)：2012/01/03(火) 11:26:06.65 ID:+VOZFP5u0 デジタルマーケティングを進化させる3つの切り口 欠かせない経営者の“感情的”なコミットメント http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20111220/225427/ 2011年、デジタルマーケティングに最も大きな影響を与えたのは、ソーシャルメディアの台頭といえるだろう。 ニールセン・ネットレイティングスの調査によれば、 2011年10月現在ツイッターのユーザーは1455万人、ミクシィユーザーは838万人。 また2011年9月には日本におけるフェイスブックの月間アクティブユーザーが500万人を突破した。 生活者の情

[Midas]

↓法律で禁止はムリ／なぜ←誰にでも解る例「砂糖玉で癌が治る」直接広告は禁止でもステマ(記事、書籍、書籍広告)なら可能だから。偽科学批判者はバカばかり。(実質的には)広告に「それは嘘」と批判しても始まらない

[chintaro3]

「ステマブーム自体がステマ」

[utd_sn3781]

戦争と原発とステマは、世の中からなくさねばならない

[sukekyo]

ステマをしたものには死の制裁がくだります。そのことを証明した歯磨き粉がデンターシステマ。

[mag-x]

騙す意志の伴うマーケには嫌悪感を覚える。ただ疑わしい事例を「なんでもステマ」と言い切る感性にも嫌悪感を持つ。ステルスマーケティングではなくステマという言葉を使う人は、その感性を持っていることが多い。

[kokutou_gareria]

マドマギに関して言えば、宣伝が巧い暗いアニメという印象しかなかった。自分の琴線に触れなければスルーすればいいだけだが、まとめブログはマスメディアに準じた情報伝達能力をもっており、完全スルーは難しい。

[cyborgninja]

ステマ。嘘・捏造は問題視されるのが当たり前。 めも：ステマがなぜ悪いのかよく分からん　論理的に説明できる奴いるの？:哲学ニュースnwk

[northlight]

虚偽広告

[nakakzs]

一言で言えば、童話の『狼少年』を読めと。

[aLa]

良い事は自社サイトや商品説明欄に幾らでも書ける、宣伝費使うなら正規広告で良い。掲載できない内容だからステマしているのだから客には不利益しかないよ。身内の宣伝は罰金規制して良いと思います

[uduki_45]

何をするにしても声がでかい物は普通警戒されると思うけど　路上の勧誘に一々付き合う人は余程のお人好しか単なる馬鹿だと思う

[sontyo]

悪いかどうかじゃなくて困るかどうかなんだけど。正義はいいから名作をくれ。

[a2de]

最近、二言目にはステマと出てきて鬱陶しい。きっかけはステルスマーケティングによる誘導だったのかもしれんけど、好きな作品が貶められるのは腹が立つ

[shoot_c_na]

ステマと書くことがステマ厨の忌み嫌うネガキャン行為になってんじゃん。そのおかしさに気づかない時点でステマ厨は、放射脳被曝者と同種。連呼リアンとあわせて、現在のネット三害悪。荒らしは放置が大原則だろ？

[vid]

嘘を付いているから。ステスルマーケティングって、どこかで消費者を騙しているわけで、だから悪いと取られる。

[parsec]

ステルス掲示板

[toaruR]

立場を偽って広告を行うのは騙しそのもの。

[hotomaru]

騙すのが前提にあると思う

[Yagokoro]

ネットは工作多すぎだからなあ。ステマは法で禁止した方が良いよ。

[urihari]

やらおんはただの広告ブログ

[C2sow]

無関係を装ってライバルのネガキャンはアウトだと思うなぁ、あとステマステマ連呼がウザいって気持ちは分かる。

[laislanopira]

メディアもネットも工作だらけになった