長尾のブログ2.0 - Webの間違った進化

前回のエントリーにも書いたが、「ウェブ進化論」（梅田望夫著 ちくま新書 2006）という本を読んだ。 そして、世の中をダメにするものの正体が少しわかったような気がした。 僕は基本的に、話題になっているからとかベストセラーだからという理由で本を手に取ることはない。 たとえば、ちょっと古いけど、「バカの壁」なんていうふざけた本は天地がひっくり返っても手に取ることはないだろう。 こんな本を書いているあんたの方がバカだよ、と思ってしまう（基本的に僕は脳科学者と呼ばれる連中はたいてい詐欺師だと思っている）。 「ウェブ進化論」に対しても初めからよい印象を持っていなかった。 著者が「ネットはコストゼロ空間だ」とかテレビで言っていたのに対しても「そんなわけないだろ」と突っ込みを入れていた。 どんな情報だって物質がなければ存在できないのだから、物質を維持していくためのコストがかかるにきまっているじゃないか。

[webmarksjp]

生き方

[chanbara]

「この本は（この内容を鵜呑みにする）人間をダメにする本だと思った」

[Murakami]

負け惜しみ。「つい、自分の意思決定をそれに委ねたくなってしまうからだ。」ここが間違い。

[qptaro]

長尾確

[tinsep19]

俺にとって神の視点ってpagerankがちゃんと収束するようになってることかなぁ。

[zaikabou]

『人間なんか』の下りは、言わばgoogleの『住み分け宣言』であって、傲慢どころか謙虚で好感が持てる発言だと思う。

[kawauso_55]

梅田望夫氏のウェブ進化論に対する批判

[lifehacks]

参加しよう、決断しよう、そうして生きていこう

[axel69]

梅田本への批判

[swordheart]

こういう拒絶反応をする人が結構いるということを我々も認識しておく必要がある。ここまでではなくても、便利さよりもプライバシーを重視する人は結構多いようだ。

[ninjin]

http://www.ipa.go.jp/security/fy12/contents/smime/email_sec01.html

[netarou0815]

この手の議論としては珍しく深みのある話。しかし同じ人間が教育についてのトンデモ言説をものしてしまうあたり、人間、自分の得意分野でないことは話すべきではないのかもしれない。

[Aoba]

機械が人間に取って代わる！と危機感を抱いた人の弁。Googleは人間が処理できないことを（人間が構築した情報を元に）機械に処理させているだけなのに。

[jkondo]

それよりも、Webコンテンツに対する人間の解釈を集積させて、Webコンテンツと人間の活動を含めて知識とするのがよいだろう

[moq]

？

[penalty]

Web2.0の弊害。

[tomute]

ウェブ進化論に対する反論記事

[YasSo]

後半にオープンコースウェアの話。

[fum_k9]

アツイ。「人間が」「人間が」と、とっても実存主義的。実存主義(長尾氏)vs構造主義(google)と捉えると分かりやすい。そしてサルトルとストロースの論争の結果はというと・・・言わずもがな

[todojun]

一民間企業であるグーグルの経営方針に、なぜここまでケチつけているのかが気になるところではあります。

[ckom]

これがあの長尾さんによって書かれたものだと思うとちょっとショック。

[potappo]

メールフィルタをどこに置くべきかは考える必要があるのかもしれない。ただ、それはWebメール全体が抱える問題のような気もするのだけど、どうなんだろう。

[biaslook]

http://megalodon.jp/?url=http://blog.nagao.nuie.nagoya-u.ac.jp/nagao/archives/2006/05/web.html&date=20060516204911

[tny]

「生命」に置き換えてみる：”生命”のすべての情報のインデックスを作ったとしても生命を理解することはできない。何らかの統計的な結果が得られることは間違いがないが、それは生命を理解する手段にはならない。

[AmaiSaeta]

『ウェブ進化論』(梅田望夫著)批判。でも所々主張に疑問を感じる。例えばGmailのトコとか「じゃぁGmail以外が『悪意を持っていない』とする根拠は何処よ!?」と。

[yuwa]

名著「インタラクティブな環境をつくる」と同じくらいインパクトのあるエントリ。「ウェブ進化論」批判じゃなくて、Google批判でしょ。

[yorihito_tanaka]

後半の教育の部分は必見

[kazu_virgo]

『ウェブ進化論』批判、もといGoogle批判

[sqrt]

↓↑これはGoogle批判じゃなくてGoogle礼賛批判では？　……勘違いかな[梅田望夫][×][長尾確]

[ryuzi_kambe]

電灯が発明されたからと言って、人間は昼夜を支配できただろうか？逆に夜遅くまで起きていることは出来るが不健康だということが証明されたように思う。同じくテクノロジーに対しそこまで警戒しなくても良いはず。