１４０字の修辞学 - 内田樹の研究室

Twitterに「愚痴」、ブログに「演説」というふうに任務分担して、書き分けることにしたら、ブログへの投稿が激減してしまった。 たしかにTwitterは身辺雑記（とくに身体的不調の泣訴や、パーソナルな伝言のやりとり）にはまことに便利なツールであるけれど、ある程度まとまりのある「オピニオン」を書くには字数が足りない。 わずかな字数でツイストの効いたコメントをするというのも、物書きに必要な技術のひとつではあろうが、「それだけ」が選択的に得手になるのは、あまりよいことではない。 というのは、「寸鉄人を刺す」という俚諺から知られるように、「寸鉄」的コメントは破壊においてその威力を発するからである（「寸鉄人をして手の舞い足の踏むところをしらざらしめる」というような言葉は存在しない）。 何より、一刀両断的コメントは、書いている人間を現物よりも150％ほど賢そうに見せる効能がある。 一刀両断的コメントの

[mhkj]

はい、すんません。でも、この「はてな」は書き換えが何度でも出来るので重宝してます。

[katamachi]

ツイッター的な「一刀両断的コメント」について。橋下府知事を思い出したり。「書いている人間を150％ほど賢そうに見せる効能」長文でまとめるにはは「螺旋状に「内側に切り込む」ような思考とエクリチュールが必要」

[karatte]

まあいくら屋上屋を架したところで軽いものは軽いけどね。にしても、"捻りの効いた"でなく"ツイストの効いた"と記す捻りようといったらもう。

[usukeimada]

たしかに、ツイッターって釣りタイトルみたいなところがある。自戒も込めて。

[tsuneaki02]

わたしは、「[…]最初の5ページ[…]を『手を替え品を替え』て250ページ繰り返す[…]」のが侭ならないので、それがこなせる人になる事が出来てから、又このエントリーを読み返したい。

[sirocco]

ツイッターは楽で便利だけど、それだけで終わってしまう。今はやりのことだと猪瀬さんの揚げ足を取って、それで終わりでは情けない。

[kenjiro_n]

この五千字を埋める技術はどこで養えばいいのか。ううむ。基本的に破壊的な発想に終始している俺には難しそうだ。

[jiangmin-alt]

"前言撤回を拒むものは、出来の悪い新書の書き手のように、最初の5ページに書いてあることを「手を替え品を替え」て250ページ繰り返すことしかできない"

[tweakk]

"最初の5ページに書いてあることのうちにはすでに情報の欠如があり、事実評価に不安があり、推論上の不備があるということを、当のその時に開示できるものだけが、「内側に切り込む」ように書くことができる"

[taizooo]

「寸鉄人を刺す

[STARFLEET]

面白いエントリ。ちなみにTwitterでの文法に慣れ過ぎて、Facebookでは苦闘中だねえ いや、慣れは恐ろしいｗ

[fijixfiji]

最後のまとめ方が、内田さんっぽいなという感じ。「内側に切り込み」ながら文章を書くには、（指摘されてる、自分の知性の限界を開示するという点以外に）、どうしたらいいのかなぁーと。

[briemann]

一刀両断的コメントは、書いている人間を現物よりも150％ほど賢そうに見せる効能がある

[highcampus]

"一刀両断的コメントの名人に「引き続き、そのテーマを5000字ほど深めて頂きたい」と頼んでも、出てくるものはずいぶん無惨な出来栄えであろう" "長く書いて、かつ飽きさせないためには、螺旋状に「内側に切り込む」"

[D-S-C-H]

それはそうですよね、切り捨てるのは楽です；１４０字の修辞学

[chorinsky]

一定要件を満たさない批判は自動リジェクト

[cerf310]

「内側に切り込むように書く。そのためには限界の告知をしなければならない」か。たしかに樹先生はそうだな。

[mcgomez]

一刀両断的コメントは、書いている人間を現物よりも150％ほど賢そうに見せる効能がある_φ(･_･

[heis101]

「前言撤回を拒むものは、出来の悪い新書の書き手のように、最初の5ページに書いてあることを「手を替え品を替え」て250ページ繰り返すことしかできない。」

[y_koutarou]

『一刀両断的コメントの名人に「引き続き、そのテーマを5000字ほど深めて頂きたい」と頼んでも、出てくるものはずいぶん無惨な出来栄えであろう。』

[taizouzo]

オチがうまいなぁ

[cranehills]

「一刀両断的コメントの名人に「引き続き、そのテーマを5000字ほど深めて頂きたい」と頼んでも、出てくるものはずいぶん無惨な出来栄えであろう」

[Yamakatsu]

「私宛のご批判は「5000字以下のものは自動的にリジェクト」させて頂くので」この人www

[laislanopira]

最初の言葉を点検し、撤回し、修正しながら、内側へ切り込んでゆくような深い話は、140字の寸鉄的コメントとは自ずから別物

[guldeen]

たしかに、まとまった考えを表明するには、ツイッターは文字数が足りない。いきおい、インパクトのあるフレーズだらけになるきらいはあるわね。

[NotInEET]

自戒ブクマ

[dr_kenta]

うん、ツイッターだけでは語りきれないことのほうが多いです。

[dohenkutsu]

"「寸鉄型」のコメントに慣れるものは、それによって得られるわずかな全能感の代償として、多くのものを失う（…）そこに書かれる言葉は原理的に「軽い」ものになる" ⇒ ツイッターの負の側面について

[arootry]

ふむ

[sin16waki]

１４０字の修辞学 (内田樹の研究室)