ミルの『自由論』について - 内田樹の研究室

週刊東洋経済が古典の再評価という特集をした。どんな本をお薦めしますかというので、ミルの『自由論』を選んだ。 J.S.ミル『自由論』（引用は斉藤悦則訳、光文社古典新訳文庫による） 【よみどころ】 「人民の意志というのは、じっさいには人民のもっとも多数の部分の意志、あるいは、もっともアクティブな部分の意志を意味する。多数派とは、自分たちを多数派として認めさせることに成功したひとびとである。それ故に、人民は人民の一部を抑圧したいと欲するかもしれないので、それに対する警戒が、ほかのあらゆる権力乱用への警戒と同様に、やはり必要なのである。」（１８頁、強調はミル） 「人間が判断力を備えていることの真価は、判断を間違えたときに改めることができるという一点にあるのだから、その判断が信頼できるのは、間違いを改める手段をつねに自ら保持している場合のみである。」（５３頁） 「人の意見は、それをほんとうに信じてい

[hevohevo]

さすがに古典すぎるでしょと解説文を流し読みしたら、とても興味深い内容だった。”『自由論』はミルが「どうして私は賢くなったのか」という経験知を公開したものである。” そんな紹介されたら読みたくなる。

[bbrinri]

"その判断が信頼できるのは、間違いを改める手段をつねに自ら保持している場合のみ" “罪のうちで、最悪のものは、反対意見のひとびとを不道徳な悪者と決めつけること” そうだね。論語読みの論語知らず、みたいな

[takashi1982]

面白い。

[BUNTEN]

的確な抜き書きに舌を巻く。