「安倍政権」と「東南アジア的縁故主義」を比較すると見えてくる“問題点” | 文春オンライン

▼〈続報真相 東南アジア的「縁故主義」と日本 忍び寄る「独裁」の影〉 6月30日、毎日新聞夕刊（筆者＝井田純） 森友・加計学園をめぐる問題で、珍妙な愛国教育が「戦前回帰」と指摘され、官僚の忖度がナチス・ドイツの「先回り服従」などと比較されて久しい。 こうした歴史の参照はもちろん大切だが、二言目にはやれ東条英機だ、やれヒトラーだとの批判は食傷気味だ。まして安倍晋三政権を叩けるのであれば、どんな強引な歴史の引用でも許されるといわんばかりの言説は、穏健なひとびとの反発を招きつつある。ワンパターンな攻撃は、批判の矛先をかえって鈍らせかねない。歴史を生業とするわたしも、深く自省しているところである。 そんななか、毎日新聞の特集ワイドの記事にはハッとさせられた。東南アジア諸国の縁故主義と安倍政権のそれを比較検討する、新鮮な試みだったからだ。 筆者の井田純は、かつて東南アジア諸国に駐在した記者。かれは、

[quick_past]

おいらもよくタクシンを引き合いにだしてるけど、それが象徴的でそっくりだと言うだけであって、類似なケースは中南米やアフリカでも横行してるし、別に東南アジア限定じゃなかろう。

[tekitou-manga]

"政治主導と規制緩和が、縁故主義の弊害を日本にもたらしかねないというのである。この指摘はたいへん興味深い" 1+1って2になるのか、凄い！！レベルの感想で原稿料もらえるなんて羨ましい