映画の見方における「正解」について - ハックルベリーに会いに行く

とある「崖の上のポニョ」に関する記事の中に、こういう記述がありました。「批評」を、算数ドリルの答え合わせのような、どこかに確たる「正解」があって、自分はそれを知っているかのように作品を「採点」することだと思っている人が多すぎやしないでしょうか。みんなが知っているような「正解」とは違う、自分には思いもよらなかったような新しい答え方を、作品の中に発見する営みのことを批評と呼んだ方が、僕はいいと思います。どきどきのような！ふしぎのような！−「崖の上のポニョ」について− - 宮本大人のミヤモメモ これについて、ぼくの思っていることを述べます。 まず、映画の見方について、ぼくの考える映画の見方の「正解」というのは、「どう解釈するか？」ということの中にはありません。「崖の上のポニョ」をどう解釈しようと、それは自由だと思います。その映画の解釈に、一つの絶対的な「正解」があるわけではない。ポニョを可愛いと

[soulstice]

作り手の示す意味内容を追ってかないでも、スクリーンに映される表現の強度に向き合っていけば見れるよね。ポニョは。

[Shiny]

「不正解」は映画の見方をおしつけ限定させること

[atawi]

自分の視点のみじゃ気がつけないことがあるから、他人の評やメタ視点とか、構造から外れる面白さがあると思うけど。虚心坦懐もそりゃ大事だけどね。何がしか自分にフィードバックがあればみんな正解じゃね？

[prisoner022]

映画を見る時には、作り手の意図や思惑を考慮しない方が良い

[boxeur]

高級料理は寝そべって食っても知識無くても旨いぞ. その映画が真に高級料理なのか, それともたぬきに化かされて葉っぱ食ってるのかは本人の知ることろではないがね/作者と読者の乖離は他人としてみれば面白いぞ

[tagomoris]

国語のテスト「ここで作者の言いたかったことは何か、20字で書きなさい。」

[sigh1175]

国語のテスト「ここで作者の言いたかったことは何か、20字で書きなさい。」

[rtx1000]

見方なんてどうでも良くね？って思いました。ポニョをつまらないと感じたとして、人として大切な何かが欠けてるとも思わないし。

[takeishi]

監督が意図したようにフィルムが必ず出来上がっている、という保証はどこにもない

[wata88]

作者の意図を基にして作品を見て、「作者の意図を反映しきれてない」と言うことはできても、他人の見方を「作者の意図に反するからダメ」と言うのは間違ってる

[Moodykajigaya]

　正解/不正解で色分けする態度は、虚心坦懐と対極にあるものだと思う。

[vanish_l2]

「ポニョはね、とってもおもしろかったよ。」最近、宗助みたいなしゃべり方を心がけている。

[BRITAN]

「虚心坦懐」なんてムリ。そもそも、虚心坦懐なんて難しい言葉使う必要なし。

[thesecret3]

そうですか。では、「パロディ」の存在について一言どうぞ。

[takado]

「作者の意図や思惑など、考慮したって意味がないのです」

[t-tanaka]

あらゆる予断や偏見から完全に自由になれる，なんてのは勘違いだ。そんなのができるのは新生児だけだ。全ての人間は「虚心坦懐」からほど遠いところにある。そんなところに「正解」など求めてはいけない。

[rrrrr988]

詭弁のガイドライン 2.ごくまれな反例をとりあげる「だが、尻尾が２本ある犬が生まれることもある」

[K-Ono]

大前提としてこの文章自体が正解探しゲーム／だとするとこの世界には批評は存在せず感想しかありえない／映画の予告編やタイトルだって予断である。ならばなにをもってその映画を見に行く判断をするのか。

[gohki]

虚心坦懐の意味がわからないからググった。めんどくさいから難しい言葉には注釈つけてよ

[yodaka]

創作者に隷属させられるほど物語は卑小なものじゃない、みたいな？

[mobanama]

と学会を「不正解」とするブログ主。

[takerunba]

正解はもっと多様で、それぞれにあるものだと思うよ。

[Cibo]

要は、「その映画を見ろ」という事。

[Ooh]

野坂昭如の言葉をそのまま受けとるというのはどうかと思う。というか野坂を知らない？ /ところでこのネタ、伊藤さん発でいいのかな？ /というか皆大蟻食ん家を嫁。

[Jinpei]

批評って別に作品観てなくても書けるんですけどね。・・・・・っていうこのコメントも本文を読む前に書きました。

[takepierrot]

お、文学部の講義を思い出すご意見。僕は、「何が描かれているかを述べること」と「作品を解釈すること」の違いすらよく分からない大学生でした。

[kfujii]

これ系の議論は今後大蟻食様のご意見を参照してからにするべきかと。http://tamanoir.air-nifty.com/articles/2008/08/i_368e.html

[thiswholeworld]

いわゆるテクスト論、作者の死。わりと二次創作とかにつながる話。

[urashimasan]

”作り手の意図や思いを汲み取るのが「不正解」だという理由は、「作り手というのは、何も考えてない場合が多い」というのがあります」”　言語化できない・したくない欲望が創作の原動力だとしたら?

[katin]

例えば、映画史みたいな観点から作品を横断的に論じる場合、作り手の意図や思惑を考慮する必要があると思うんだけど