最悪だな、裁判員制度 - すなふきんの雑感日記

猪名野の原の笹枕〜裁判員制度など有害無益だこの記事では、「最高裁は、殺人事件などの審理で精神的ショックを受けた裁判員を対象に、２４時間態勢の無料電話相談窓口や心理カウンセラーによる面談を受けられる「心のケア・プログラム」を設ける方針を決めた」とあります。 災害や事件などに突発的に巻き込まれたならともかく、国民の義務として裁判員にさせられた挙句、ＰＴＳＤになるなんていうのは、願い下げにしたいものです。 どうしてそのような危険な行為を国民に強いるのでしょうか。裁判員制度になれば、最近の選挙戦で多くみられる情緒に訴えかける戦術（＝ポピュリズム）が、裁判の場でも顕著になることでしょう。裁判員の感情を捉えるのが巧みな弁護士を雇った被告が無罪になったり、虫も殺さぬような、か弱い風情の美人の被告が無罪になったり。あるいは、無愛想で人相の悪い被告が死刑になったり…。（被告専用のメイクアップアーティストなん

[dosequis]

目的も実際に行われるだろうことも、嫌がらせ以外のナニモノでもない気がする。これ以上の嫌がらせはあまり思いつかない。

[arrack]

どう考えても判決に国民が文句をいった結果です。意見反映できる場ができたんでありがたく参加しましょう。私は調書裁判がなくなりそうなことのほうの副次的効果のほうがうれしいですが。

[ko_chan]

精神的ショックを受けた場合のケアってw。うつの既往歴を持ち出せば辞退できるかな。「もし、うつが悪化したら訴えてやる」とか言って。でも診断書とったり手間が……ああバカバカしい。

[lakehill]

まあ、「美人イケメンは何をやっても無罪。ブス、キモメンは何をやっても有罪」ということがまかり通るかもね

[tinsep19]

自営業の人たちなどそもそも「機会費用の損失」を避けられそうもない。

[Midas]

ショックを与えることによって国民に罪悪感を植え付け、警察権力に頼らずに、治安を安定させるのが、裁判員制度の本来の目的(正義のアウトソーシング)なのだから、しごく当然の流れ。驚くにあたいしない