はてな対話：ブルデュー×イリイチ論 - 女教師ブログ

見出しは演出です。ブルデューやイリイチの議論が学べると思ってこのページを開いた人にはごめんなさい。ウィキペディアとかで学んで下さい。 id:emorins議論 もう少し冷静な文章を書くことを心がけたほうがいい。下部にある教育学（ブルデュー他『再生産』とイリイチ『脱学校の社会』―terracao注）の本とは対照的に、あなたからは頭の硬さと悪さしか伝わってこない。具体的に「頭の硬さと悪さ」とは何か教えて下さい。拙記事を明示的に引用して具体的にお願いします。 なぜ、こういうことを聞くのかというと、それら「教育学」の本が論じている（わりと有名な）話を、一般向けに書き下したつもりだからです。でも、間違っていたら大変です。どの辺がおかしいのか教えて下さい。 ちなみに、上記の本は、普通は、「教育学」に分類されることは少ないです。普通は、て話ですが。一般的には、社会学に分類されることが多いです。イリイチは

[showgotch]

平和を愛するが故の対話

[kfujii]

これは怖い晒し上げ。

[namawakari]

ブルデューやイリイチなんかを今さら勧めてる時点で終わってる、と言い出す人が出てきてくれないかと、ワクワクしている。

[chanbara]

「拙記事を明示的に引用して具体的にお願いします」と言われたときの話のそらしかた

[takanofumio]

アマゾンのカテゴリなんてなんかの基準になんのか？