そして、人は社会のために子供を産む｜ボクノタメニ泣イテクレ > 雑記

いまや社会は人間の裏方ではなく、人間の方こそが社会の裏方なのではないか。 ・子供を生むとか生まないとか - チョコっとラブ的なにか 人間関係も恋愛も結婚も出産も、すべてに意味がないと通らない。そんな窮屈さを感じることがある。好きになった。欲情した。一緒になった。子供ができた。作ったふたりで子供を育てる。好きになったんだからそれが自然じゃないか。一緒になって子供作るのが普通だろ。そんな物言いが通用しなくなった。普通や当たり前なんかない。それが正しい大人の態度になった。結婚なんかして何の意味があるんだよ。子供を産むことの意味がわかってるのか。どちらも、当たり前では済まされない。原因の一端は、ぼくたちの行動が「制度」に取り込まれたことにあるのかもしれない。 たとえば、誰かと一緒に暮らすことと結婚することはイクォールではない。男女が一緒になり子をなし生活の最小単位としての家族を構築する。現在の婚姻

[a_dogs]

自己責任論の台頭とも関連しそう。「好きになったんだからそれが自然じゃないか」「そんな物言いが通用しなくなった」　「個人や自由を重んじるような顔をして、その実とことん「社会的に振る舞うこと」を要求する」

[ohnosakiko]

「自然」と言われるふるまいが社会化されて、制度内に取込まれるようになった後で、初めて「自由」とか「個人」の概念が立ち上がったんじゃないかな。ポイントはそれと「損得勘定」が切り離せなくなったこと

[matcho226]

”育児や教育が大変だから産まない”と考えるその思考の方向性が逆なのだと思う。つまりなぜ被教育が義務なのかという大元（そもそも論）。権力に隷従させられないためだ。子が愛しいからだ。自由獲得の戦いなんだ。

[islecape]

そもそも「少子化対策」というものは本当に「対策」なのかどうか。社会がなすべき最大のインセンティブ（逆説的ですが「インセンティブなしでも子供を育める社会である」ということ）に言及する人も多いというのに。

[mangakoji]

国親概念とか。大きな政府の国は基本的にそうですよね。リンドンジョンソン時代のアメリカとか。と聞く

[t-murachi]

今に始まった話じゃないような気もするけど…。倫理観や僻み感情とも絡む話で、制度は体よく「根拠」として用いられる。でも、だから制度の方をもっとどうにかしよう、ってなる人は少ないような気もするのよね…。