護衛艦いずもは空母だって？ ご冗談を

しかし、全通甲板を持つ事で空母（あるいは軽空母）である、またはその能力を持つという主張は、90年代に”おおすみ”型輸送艦が建造された際に加え、”いずも”型護衛艦の姉妹艦に相当する”ひゅうが”型護衛艦が計画されていた時も、朝日新聞は繰り返し報道しております。20年近くも同じネタを繰り返すのは、売れない芸人を見ているのに似て、憐憫の情が湧かなくもないですが、一体何回繰り返すつもりなんでしょうか。

[usi4444]

ソ連はキエフ級空母を「航空巡洋艦」と呼んでたし空母の名称は政治問題が絡んでくるのに、軍オタが純軍事的に語ろうとするのは、趣味人として蛸壷化しているか、政治的に発言しているかのどちらか。

[tzt]

多目的に使えることと同時に空母であることは矛盾しないと思うけど。災害救援するから空母でないのならロナルド・レーガンも空母じゃないわけで。

[STARFLEET]

これって旧ソ連のキエフ級「重航空巡洋艦」は、ソ連がそう呼んでないから「空母」じゃ無いって理屈と同じ論調だよね。結局、「いずも」は機能から見て「ヘリコプター空母」が妥当だろう。

[nabeteru1Q78]

空母とは何なのか、強襲揚陸艦とは何なのかを書かないと趣旨が分からない。

[rurisizimi]

あのさぁ、本来は空母とか空母じゃないとか、そんなの言葉の問題で、議論の本質じゃないんじゃないの？自衛を超えて他国を侵略する能力があるかないか、その能力を持って良いか悪いか、それを本当は趣旨にすべき。

[muchonov]

「ご冗談を」というが、「字義上は軽空母・ヘリ空母とも言えるし、近年の傾向に倣って護衛/揚陸艦とも言える」程度の話では？／例示の他国艦艇群にはモントルー条約による2海峡の通行禁止を回避する意図もあるはず。

[u-glena]

瑞鶴の画像検索の結果出したかっただけだろう絶対ｗ

[blueboy]

「見た目が空母と同じだから空母と言いたいようです」→　そんなことどこにも書いてないのに、勝手に妄想して、妄想対象を攻撃する。これを「藁人形論法」と言います。／軍事記事でなく、超初心者向けの記事なのに。

[hatchman]

韓国や中国の主張と朝日新聞や毎日新聞の記事に対する反論をする人って偉いよなぁ、と改めて思う。

[Pokopon]

航空機の運用を主目的とする艦船が空母だと思ってたけど、ある種のミリオタでは、攻撃目的の航空機に限る場合のみ「空母」と言っていいようだ。

[paravola]

（2014年）朝日新聞では”軍事ジャーナリスト”という肩書の方のコメントを引っ張ってきて、空母であると言いたいようです／実態を反映しない名称を追いかける事に、イチャモン以上の意味は見い出せないでしょう

[hidea]

改めて読むと空母をどう定義したいのかわからない、それって細分化しただけじゃ？ と思う。そしていずもは空母へ改修とのこと。

[mujisoshina]

あの記事が問題なのは、「海自最大の護衛艦『いずも』、どう見ても空母なのでは…」の後ろに（小並感）と書かなかったことだ。 / そうでなければ、艦種の定義についてしっかり掘り下げて書くべきだった。

[fragilee]

「朝日新聞」だから、いつもの平壌運転www　＞＞

[netsekai]

“朝日新聞”→ dragoner.ねっと: 護衛艦いずもは空母だって？　ご冗談を

[pom2e]

朝日新聞がいちいち自衛隊にケチを付ける必要はなんなんでしょうね．

[Ayrtonism]

「空母」と「強襲揚陸艦」は、違う観点から分類してるんだから、「軽空母かつ強襲揚陸艦」ってことだってあるだろ。

[p260-2001fp]

ブコメ参照。各員がどのようなコメントをしているかで属性がわかる。

[yoko-hirom]

専守防衛を掲げる日本は，敵地攻撃能力を持たないことになっている。『空母なのでは』とは，「敵地攻撃能力があるのでは」の意。強襲揚陸艦，戦力投射艦でも同じこと。軍オタ，ネトウヨは論ずる能力を持たない問題。

[e-domon]

日本が軍事知識がないと暮らせない国ではないことが確認できて本当に良かった。

[uchya_x]

世界標準だったら「強襲揚陸艦」って書かれてたら満足なのかな。その名前の方がまずいんじゃないかしら。海自は世界の海軍の中じゃ上から数えた方が早いくらい強いはずだけど。

[gui1]

いずもって戦前の病院船より充実した手術室があるから、超病院船と呼んだほうがいいんじゃね(´・ω・｀)？

[Cujo]

『現代における空母瑞鶴の画像検索結果』ｗ

[tatsujik]

朝日で軍事評論家だと、田岡氏だと思ってワクワクして見てたら、さすがに朝日でも新聞では彼を使わないのねｗ。

[yP0hKHY1zj]

何回も続ける理由は簡単。読者が簡単に騙されるからでしょ。

[na23]

戦闘機・攻撃機が発着できるのが空母・・と書いてあるのかと思ったら違った。

[migrant777]

実際的には揚陸艦だとして、揚陸艦だと中韓的にはなおまずいんじゃないの？

[umakoya]

朝日新聞の購読者ですが、この記事は37面のニュース解説記事扱いなので「そういう意見もあるんだ、ふーん」と読むのが正しいのです。朝日が本気で問題視する場合は別の記事扱いになります。

[mamezou_plus2]

仕様用途で名称代わるから！英国海軍で4万トン級のコマンド船（ヘリコプター揚陸艦）に成り損ねた空母もいるし。第二次世界大戦基準で言うと正規空母ではなく護衛空母だよね。

[spacefrontier]

朝日の記事は単に空母に見えるから中韓に脅威を与える、という言いがかりそのもの。ほっとけ。/英語だとHelicopter Carrier(ヘリ輸送艦)でシンプル。/Nスペの「遷宮」見た。「出雲」は天の世界を総べる神社。ぴったりの名前

[zyusou]

まな板（意味深）

[a-design-for-life]

ここでいう「空母」とは「固定翼機の運用が可能な空母」なんだろうけど，そのことは明記されていない。空母の分類には回転翼機のみの運用が可能なヘリコプター空母もあるのだから「空母」であることは確か。

[Dolpen]

仮に空母だとしても内地から飛行機ぶっ飛ばした方が性能的にも航続距離的にも効率良い程度の距離の国ばかり騒いでるのがもうね

[mobile_neko]

航空母艦のカテゴリーを運用可能な航空機で分類すると「正規空母」とか「ヘリ空母」「強襲揚陸艇」になるという感じか？wikipediaとかを見てみる限り。

[kotaponx]

ぶっちゃけ、空母って「移動できる空港・航空基地」なんだけど、そこまで戦略的価値を上げるには空母打撃群や遠征打撃群を組むぐらいカネつぎ込まないと意味ないよね。

[kurokawada]

空母や戦略爆撃機や巡航ミサイルは政治的に保有してはまずい兵器ということになってます。６０年前は戦車も保有していてはまずい兵器扱いでした（特車と言い換えられた）。

[gebonasu30km]

結局素人が中途半端な知識で書いてるのが問題。しかもイデオロギー混じりの偏った目線で語るから性質が悪い。

[outotsu]

dragoner.ねっと: 護衛艦いずもは空母だって？　ご冗談を