『機関銃の社会史』ジョン・エリス 最強であったはずのヨーロッパ列強の軍隊が、なぜ機関銃を相手にかくも悲惨な戦いを繰り返したのか | Drupal.cre.jp

『機関銃の社会史』ジョン・エリス 最強であったはずのヨーロッパ列強の軍隊が、なぜ機関銃を相手にかくも悲惨な戦いを繰り返したのか 第一次世界大戦の記録を読むと、繰り返し出てくるのが機関銃の威力である。 機関銃の弾幕は、歩兵の突撃を文字通り粉砕した。銃剣連ねて突撃をかける歩兵の集団は、近寄ることすらできずに打ち倒され、屍をさらすことになる。 しかし、現代では。 第一次世界大戦よりもはるかに高性能の機関銃を、歩兵が分隊レベルでの支援火器として保有しているほどの現代では。 ここまで機関銃は恐るべき兵器ではない。 つまり、機関銃を持つ相手への戦い方はあるのだ。 どうするかというと、機関銃があるところには、生身では突っ込まなければよいのである。戦車などの装甲車両があれば、それに突破させればいいし、なければ迂回する。迂回が不可能ならば、迫撃砲やこちらの機関銃などで制圧しつつ接近する。 戦車こそ

[Midas]

軍ヲタとしてひとこと。「戦闘」というものの本質を理解してれば不思議でもなんでもない。ウイリアム・バロウズも「軍隊とは絶対に負けるはずがないと確信してる戦いに破れる集団のことである」と書いてる

[beintro335]

『機関銃の社会史』ジョン・エリス　最強であったはずのヨーロッパ列強の軍隊が、なぜ機関銃を相手にかくも悲惨な戦いを繰り返したのか

[mitsuki_engawa]

戦車自体も同時平行で進化中だったし、他にも毒ガス・航空機・無線も同時に進歩してたわけで、機関銃だけ見て「新技術から目をそらしてた」というのはどうかな。

[Wacky]

コンピュータが家庭に普及した時にどうなるか、情報通信ネットワークが津々浦々まで届いた時にどうなるか、とんちんかんなことにならず予測できたSF作品は、数えるほどしかない。

[suginoy]

「「機関銃という不愉快な存在」を無視した」「新技術が普及した時にどうなるか。」「モノゴトの決断を先送りにした」

[raitu]

新技術は胡散臭い。「水で永久発電」みたいなネタもあるし。と思っていたら本物の新技術が一気に時代を変えることもある。見極め難しい。銃を導入した信長すげえ。

[hamasta]

事件は常に現場で起きているんですね、わかります。

[bunoum]

「結果を知る前に未来を正しく予測できる人間が少ないのは、別に機関銃に限ったことではないのだ。」

[mahal]

譬えとして微妙というのはサテオキ、今でも機関銃はある意味克服されてなくて、機関銃によって強化された「歩兵の時代」は、アフガンとかイラク見る限りはハイテク兵器や戦術にその座を譲ってたようには思われん。

[napsucks]

「その失敗をいかに謙虚に受け止めて、なすべきことを見つけ出すか」手垢のついた言葉ながらあらためて深く考えさせられる

[watanabefree]

先の日本の戦争で、日本陸海軍が新技術を軽視した例は枚挙にいとまがないが、ヨーロッパでもそういうことがあったのね。

[indigoworks]

書評としては今ひとつだけど、この本を読んでみたい、とはオモタ

[umeten]

＞新技術が普及した時にどうなるか。/結果を知る前に未来を正しく予測できる人間が少ないのは、別に機関銃に限ったことではないのだ。／Googleストリートビューがなぜ軽々しく「歓迎」されるのか、について

[p_wiz]

火にかかった大鍋の中に入れられても実際に熱くなるまで逃げようとしない人間はかなり多いものです。

[ssuguru]

「「機関銃という不愉快な存在」を無視したために起きた」

[fromdusktildawn]

「機関銃の威力を無視する人達」が大企業の上層部にいるおかげで、ベンチャーが成功できる。時代遅れの感覚の中高年の利権オヤジどもは、そういう意味で意図せずに世代交代を促している部分はある。

[oriono]

うーん。ないものねだりかもしれないけど、ちょっとタイトルにだまされた気がする・・・

[andalusia]

SIerにとってアジャイルは「不愉快な存在」であり、未開の野蛮なWebベンチャーの世界の話であって、我々のエンタープライズ業界には関係ないよ、と思っているというお話。

[hidematu]

WW2で日本兵が機関銃に向かってレミングスの群れのように飛び出したとか戦車に竹槍で(ryというのも神話なんだろうか。

[REV]

//こんな感じだと思っている　http://grev.g.hatena.ne.jp/REV/20080816/p1　

[EurekaEureka]

"軍隊を支配する将校や将軍たちが、「機関銃という不愉快な存在」を無視したために起きた"

[kurokawada]

第一次大戦では攻撃側の進撃より防御側の兵力集結の方がはるかにすばやく出来ました。しかし第二次大戦では内燃機関の発達により逆に攻撃側の進撃速度に防御側が追いつけなくなりました（1940年西方攻勢）。

[khwarizmi]

WW1を「歩兵があほみたいに機関銃に突っ込んで死んだ戦争」と言い切ってしまう神話はどうにかならないんだろうか．WW1が膠着したのは機関銃のおかげではなく移動手段が徒歩と鉄道だったから