ナショナリズムは国家を民衆のものにするか - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

『POSSE』第２号の萱野・高橋対談の続きです。 >その意味でも『蟹工船』のラストは重要ですね。ストライキをやっている蟹工船に軍隊が来て、労働者たちは自分たちを虐げている経営者を捕まえに来てくれたと思うのですが、実は自分たちを取り締まりに来た、というところです。国家は自分たちのためのものだと思ったら違ったわけですね。・・・国家の論理は民衆の論理とは違う。それを何とか一致させようとしたのがナショナリズムです。 戦前の労働運動史を読めば、官憲が経営者の味方をして労働者を弾圧する繰り返しです。それが初めてそうでなくなった時代－官憲が労働運動の味方をしてむしろ経営者を締め付けるようになった時代というのが、まさに大日本帝国がナショナリズムを振りかざして中国に侵略していった時代であるということの深刻さをまじめに考えたことがない人間だけが、脳天気に「自由も平等もnationがベースではないのは自明。《人

[zakinco]

『官憲が労働運動の味方をしてむしろ経営者を締め付けるようになった時代というのが、まさに大日本帝国がナショナリズムを振りかざして中国に侵略していった時代』

[rajendra]

強く同意。>それをすでに知っている我々は、戦争を希望としない、もっといいナショナリズムのあらわし方を知っていなければならないはず

[yyamaguchi]

「それをすでに知っている我々は、戦争を希望としない、もっといいナショナリズムのあらわし方を知っていなければならないはず」

[umeten]

＞戦前の労働運動史＝官憲が経営者の味方をして労働者を弾圧する繰り返し／戦争を希望としないナショナリズムのあらわし方を…　　だが現在、官憲は経営者と通じてナショナリズムを実現した。労働者など一顧だにせず

[F-name]

何故に日本が破滅したのか、更なる考察が必要。

[kiku-chan]

「官憲が労働運動の味方をしてむしろ経営者を締め付けるようになった時代というのが、まさに大日本帝国がナショナリズムを振りかざして中国に侵略していった時代である」

[biaslook]

　『『蟹工船』のラストをハッピーエンドに変えたのは日中戦争、まさに「希望は戦争」であったわけで。』

[kmiura]

の問題。

[nessko]

日本人なんかと同じ筈がない、という自意識持ってる外国人なんてざらにいそうだし。　昭和初期、革新官僚や軍隊が民衆の支持を集めていった過程はいまこそ見直しておかなければならない。

[kurokawada]

あの15年戦争の元では、労働者保護や農民保護、兵士保護の政策がどんどん取り入れられたと。