だから、解雇自由は公正な市場原理じゃないんだってば - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

やっぱり、ほんとのところは分かってなかったんだね、という感じ。 http://mojix.org/2009/07/27/uk_labour_old_new（イギリス労働党の「オールド・レイバー」と「ニュー・レイバー」） いや、イギリスの労働党の話とか、ギデンスの話は適切に理解しています。できるだけ市場を活用しつつ社会全体の公正を確保していこうというのが「第三の道」とか。 問題は、それを安直に解雇規制に話につなげたがること。イギリスは不公正解雇をきちんと規制しているのであって、解雇自由などではない。不公正な解雇を規制するのは、別段「市場に対する余計な介入」ではない。そんなことはちょっと調べればすぐ分かることなんだが。 そして、日本でも、中小零細企業になれば、本当に経営不振で首を切らざるを得ないという事態で首が切れないなどということはほとんどない。 労働相談に次々に飛び込んでくるのは、社長のい

[sarabanda]

「イギリスは不公正解雇をきちんと規制しているのであって、解雇自由などではない」「法律用語で『解雇自由』というのは、こういう解雇も正当であり、びた一文払う必要はないということを意味します」

[umeten]

＞法律用語で「解雇自由」というのは、こういう解雇も正当であり、びた一文払う必要はないということを意味します。　　「解雇自由＝ブラック企業の合法化」かよ。普段、違法行為で成り立ってる連中に免罪符？

[yyamaguchi]

「いうまでもなく、法律用語で「解雇自由」というのは、こういう解雇も正当であり、びた一文払う必要はないということを意味します。」