ステークホルダー民主主義とは無責任なポピュリズムの反対 - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

池田信夫氏が、それ自体はまっとうな議論を、おかしな用語法に流し込んでいるようです。 http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51790132.html（「ステークホルダー民主主義」の終焉） 「消費地の理解」とは何のことか。消費者の過半数が賛成しないと原発は運転できないのか。「再稼働に反対する各種の世論調査」というのは朝日新聞の調査のことだろうが、産経の企業アンケートでは48％が再稼働賛成だ。いずれにせよ世論調査も再稼働の法的要件ではない。 かつて日本的経営を「ステークホルダー資本主義」の一種として賞賛する議論が流行したことがあるが、このように多くの「世論」が政治的決定に関与するのはステークホルダー民主主義ともいえよう。企業統治については多くの研究があるが、法的な決定権者である株主以外のステークホルダーが意思決定に関与することは交渉問題を増やして非効率

[coleo]

たとえば橋下は利害関係そのものから他者を排除しようとするのだから。全くいいえている。→絶対的唯我独尊的な人々を、…唯一の「法的な決定権者」にしてまったらどういうことになるか

[hahnela03]

現在の日本では、自分の意見も人の意見もそれぞれに利害に基づく立場というのがあり、その間で辛抱強く利害調整をしていかなくてはいけないなどという発想とは、対極的な世界に生きていることだけは間違いない

[biconcave]

問題はステークホルダーの拡散よ

[myogab]

トップの意思決定が末端に波及する間でどちらに作用するか～は、オセロというかバタフライ効果的なので、個人の利害を国政に投影するのは、幾らかの愚かさがあると私も思う。

[maturi]

（議会制）民主主義の始まり＠欧州は貴族領主同士（+国王）の利害調整の話合いだから、当事者が全員利権（既得権）を持っているのが前提だったのよ、的

[amamako]

http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2012/07/post-e993.htmlに関連する議論

[nebokegao]

「利害関係者がその代表を通じて政策の決定に関与していくこと／ここでは妥協は不可避であり、むしろ義務となる」

[koutaro2000]

[利害関係者が政策決定の主体となる以上、ここでは妥協は不可避」　同様のことが「スウェーデンの政治　岡沢 憲芙 (著) 」にも書かれていた。

[hobbling]

今までは利益の調整だったので上手く行ってたが、これからは損害の調整になるからいくら辛抱強くても調整なんて不可能だろうね。まさに革命前夜の行き詰った世界。

[gimonfu_usr]

三方一両損 ／