人類文明についての与太話・序説: 極東ブログ

そろそろコソボ問題に言及しとくべき時期にきているようだけど、なんとなく昨日の続きのような与太話。今度は人類文明編。でも、書いてみたら今朝の除雪ならぬ、序説っぽくなってしまった。 高校生のころ図書館にトインビーの全集があって学校の世界史の勉強の参考書というか批判的参考書がてらにぽっつりぽっつり読んでいた時期があった。具体的なことはあまり頭に残っていないが、文明をフラットに見る感じと、微妙に大英帝国的な世界の感性の影響を受けたかと思う。彼は四大文明という発想を捨てるというか拡張し細分化していた。そのころ自分が思ったことで今でも覚えているのだけど、文明というのはようするに今の文明につながっているかどうかということだけが問題の軸なんじゃないかな、今の文明と途絶した文明というのはけっこうどうでもいいんじゃないかな、いや、むしろそういう文明こそが、我々の文明が学ぶべき点があるのかなとか、そんなことだっ

[castle]

「四大文明という概念自体が知識が乏しかった過去のものといえる」「人の意識の起源の研究を進めるにつれ、意識は言葉に深く根ざしているため、人が言語能力を持たない進化段階では意識はなかったことに気づいた」

[ume-y]

「考古学研究が進展した現代では、初期の文明を4つに限定する見方は否定的であり、四大文明という概念自体が知識が乏しかった過去のものといえる」

[nowheremann]

“与太話でどさくさで言うと、私も、文明というのはどうも「3000年前に生成した」というのでよいのではないか / そこから多元文明論や無文字文明というのをフィルターというか整理していいような感じがしている”

[tokyocat]

「Julian Jaynesは、人の意識の起源の研究を進めるにつれ、意識は言葉に深く根ざしているため、人が言語能力を持たない進化段階では意識はなかったことに気づいた」

[mfluder]

うーん。historyタグもSciタグもつけられないな。

[summercontrail]

Wikipedia二分心の項"人が言語能力を持たない進化段階では意識はなかったことに気づいた""意識の起原は意外に新しく、今から3000年前に生成したと結論"/