朝日新聞「臨床試験中のがん治療ワクチン」報道の捏造疑惑: 極東ブログ

東大医科学研究所付属病院で2008年、同研究所が開発したペプチドワクチンの臨床試験で消化管出血の事例があり、この件について報道した10月15日の朝日新聞記事およびその翌日の関連社説が医療関係者から批判の声が上がっていた。専門的な問題でもあり、一般人には評価が難しいところもあると思いつつ注視してきたが、ここに来て、報道自体に捏造の疑惑が起きてきた。もしそうであるなら、ジャーナリズムにとって重大な問題になる。 該当の朝日新聞報道だが15日付朝刊１面と39面に掲載された。ネットでは一部「東大医科研でワクチン被験者出血、他の試験病院に伝えず」（参照）で読むことができる。 2010年10月15日3時1分 東京大学医科学研究所（東京都港区）が開発したがんペプチドワクチンの臨床試験をめぐり、医科研付属病院で２００８年、被験者に起きた消化管出血が「重篤な有害事象」と院内で報告されたのに、医科研が同種のペプ

[ryokusai]

中村教授が我が国から脱出した理由のうち明かされなかつた10％はこれか。

[keloinwell]

研究がらみの私怨が原因かな。

[toraba]

これは結末が気になる

[mobanama]

てか学内政争かなんかの「関係者」なんじゃね。

[tetrahymena]

まぁ、中村先生はいろいろな所から恨み妬みを買ってそうだからなぁ

[blackshadow]

「臨床試験を行っているある大学病院の関係者」が「消防署の方から来ました」風のなんちゃって関係者なのだろうというのが現時点での私の読み。マスコミが良くやる手だし。

[kyrina]

捏造？ まともな情報源はどこにある？

[nijuusannmiri]

いろいろ留保しつつ注視。あとでもう1回読む。

[nekotetumamori]

やっぱり日本の大手新聞社は立ち位置関係なく糞だったって事でｗ朝日はたまたま先のﾎﾒｵﾊﾟｼｰ報道だけが神だっただけｗ

[tdam]

研究者は倫理違反があれば大学･部局全体で責任を取る。報道機関は捏造があっても形式上の謝罪と担当者の処分のみで、会社全体にペナルティーは殆どない。公平なジャーナリズムを標榜するなら公平に責任を取るべき。

[aggren0x]

数十人にも及ぶ教授達が、なぜこの程度の情報で捏造の可能性を糾弾するのかですが、ちょっと医者としておかしなレベルのコメント（知識不足）というのがあるのかもね・・・まあもちろん逆張りも必要だろうけど。

[bn2islander]

ねつ造と言うには材料が乏しいような気がする

[NATROM]

要点がまとまっており、適切な懐疑心が発揮されている。良いエントリー。

[mythm]

まあ、やりかねないと思える範囲なのが朝日クォリティ。

[k-takahashi]

『修辞がおどろおどろしく、あたかも「ナチス・ドイツによる人体実験の反省」がなされていないといった印象を与える』『私の率直な印象だが、そんなことがあるのだろうかという疑念のほうが強く』　予想外に大事かも

[clclcl]

まだわからない。

[taro-r]

あぁ，ここでも取りあげられたか。/患者会が報道に対して抗議したのも，別の意見の様に取り上げましたしね。

[u-glena]

東京大学医科学研究所が怒ってるのはわかった

[LethalDose]

関係者って、（薄い）関係者だと言い張ることはできそうな気がする。確かに判断しかねる。それとは別に、癌ワクチンっていまひとつ信用できない（だいぶ前に聞いたことがあるようなないような）。