[書評]働かないアリに意義がある（長谷川英祐）: 極東ブログ

少し前になるが進化論関連の本で面白かったのは、「働かないアリに意義がある（長谷川英祐）」（参照）だった。昨年末に出された本書は、出版社側の売りの戦略や表題のせいもあるだろうが、ネットの書評などを見ていると一種のビジネス書のように受け止められているふうもある。本書の説明でも会社組織や人間社会の比喩がふんだんに使われていることからすると、それもあながち誤読と言えるものでもないだろうが。 本書のテーマは、ハチやアリなど繁殖と労働を分離しコロニーという集団を形成する真社会性生物であり、その問題意識、つまり表題の「意義がある」とする意義についてだが、概ね進化論的な枠組みで問われる。 進化論といえば当然、ネオダーウィニズムを指すのだが、ネオダーウィニズムの成否を問うというより、ネオダーウィニズムというのは「意義」を説明する叙述の方法論であって、その説明の妥当性が、真社会性生物のありかたにおいて問われる

[Nean]

個人的にいろいろシンクロちう。

[castle]

「1匹でやる時の2倍以上の効率があがるとすれば、血縁選択上の利益がなくても協力する方向で生物は進化するはず」「次世代の適応度に反応する遺伝子型と、遠い未来の適応度に反応する遺伝子型が～競争しているのかも

[saz_go]

真社会性生物ていうんだ。

[keloinwell]

これは面白そう。/先日、後輩と次にモデル生物にすべき生き物は？という話をした時に、アリが良いのではないかと思ったんだけど、実際の所、研究の現状はどうなっているのかな。

[agrisearch]

「例えば2匹で協力して何かをやると、1匹でやるときの2倍以上の効率があがるとすれば、血縁選択上の利益がなくても協力する方向で生物は進化するはずです。」

[tsuchy231]

働いたら負け？

[Panthera_uncia]

面白そう！ →[書評]働かないアリに意義がある（長谷川英祐）: 極東ブログ

[gikazigo]

働かないアリに意義がある（長谷川英祐）: 極東ブログ

[ykot]

これは、面白そう。

[nijuusannmiri]

これは面白そう。

[mkusunok]

ぽちっとな