野田政権「社会保障と税の一体改革」をフィナンシャルタイムズはどう見ているか: 極東ブログ

野田政権「社会保障と税の一体改革」をフィナンシャルタイムズはどう見ているか。5月21日の社説に興味深い指摘があった。日本経済について言及されているので翻訳が出なければブログで拾っておこうかと思っていたら、案の定、出た。JB Pressからだった。「Financial Times 社説：日本経済、1～3月期の伸びは続かない」（参照）である。 この社説、どのくらい注目されているのかと見ると、ツイッターでの言及が34、はてなブックマークが12、フェイスブックのいいねが37。どちらかというとあまり振るわない。しかも、それらのコメントを見ると、ネットにありがちとも言えるのだが、否定的なものであったり、本論とは関係ない部分に釣られていたりするものが多い。まあ、しかたがないのかもしれない。 JB Pressの訳文を原文とざっと照合したが、訳漏れもなさそうで、プレーンに訳されている。なかなかするどい指摘で

[REV]

flash in the pan　という言葉は全く知らなかった。　 Flash and The Pan　なら…　http://www.youtube.com/watch?v=tz48dyXTFpQ

[choro23]

インフレ目標1％というのは誤差の範囲だし、以前から日銀はそれを知っていて1％は暗黙に織り込まれていたものだった。

[pink_revenge]

日銀がネックなのは今に始まったことじゃないし、野田ちゃんに覚悟が見受けられないのもまあというか。各国の選挙結果や欧州信用不安の行く末とかの結果で結局いつも通り後手に回りそう。

[e_tacky]

「世界が野田政権に向ける目を、けっこう赤裸々に表現していて面白いところ。野田ちゃん、哀れだなとも思うけど、世界が君に求めているのは、ご切腹なんですよ。ひどいなあと思うけど」

[isrc]

日本は成長戦略が必要になる。特に名目成長率が重要なので、日銀は2%のインフレ目標を掲げる時期を考慮せよ。おカネを貯め込んだ高齢層からカネをむしり取るために必要になるという文脈で、消費税増税もしかたない。

[myogab]

老人がその資産を死ぬ前に使い切る気があるなら、使う前に税率を上げる事は税収増になるかもだが、相続税減税されたら使われないまま次世代に先送られるよね。経済を回す為等と言って画策する動きは止まないし…。

[nijuusannmiri]

日本の莫大な赤字は「フィナンシャルタイムズは、それ、3～4％のインフレ目標でなんとかなりますからぁ、と言っているのである」

[tdam]

駄洒落と翻訳の妙。"フィナンシャルタイムズは、それ、3～4％のインフレ目標でなんとかなりますからぁ、と言っている""政府が増税にシフトすることで、高齢者からカネを吸い上げろよ" 実現可能かといわれれば…。

[weekly_utaran]

池田氏をはじめとするネオリベラリスト達は金融資産保有者が多いので、そういう人々はインフレになると金融資産が目減りするからでフレになって欲しいわけで、当然デフレになる方向を取りたがる

[jrf]

過還付分を返納するとき、第三者善意取得否定分の拘束が解かれる。その利が致死の合名をもたらさないよう、直接の年金増ではなく、緩い婚姻を通じて間接的に返納に回すのがよい？信託結社からの寿退社法理が必要？

[facebooook]

「Flash in Japan」は、「a flash in the pan」の駄洒落なんですよ。こういうフィナンシャルタイムズの駄洒落を見る度に、うへぇと思うのだけど。」

[enemyoffreedom]

a flash in the pan

[jt_noSke]

ふーむ

[yasudayasu]

「Flash in Japan」は、「a flash in the pan」の駄洒落なんですよ。で、「a flash in the pan」の意味は、これは辞書には、「線香花火的な企て(をする人), 竜頭蛇尾(に終わる人) 」というふうに説明されているはず。

[arajin]

「フィナンシャルタイムズは日銀に対して、近い時期にインフレ目標を2%にしなさいよと勧めているのである。頭を使えよと。」

[godmother]

よくこの記事取り上げた！まとめの4項目は今の政府の進んでいるのとは全く違う点で、良し悪し別にして意見は咀嚼しておくべきと思った。FTが日本政治家と日銀のｃｇｈｇを浮き立たせてくれたみたいな良記事ですね。