「墓が捨てられる」時代: 極東ブログ

先週のクローズアップ現代「墓が捨てられる」（参照）が興味深かった。文字どおり、墓が捨てられていく現代日本の状況を描いていた。墓が誰の所有かわからなくなれば、捨てるしかない。 目につくのは、捨てられる膨大な墓石である。番組冒頭では、淡路島に不法投棄された1500トンもの墓石の山が映し出された。 その投棄される墓石には合わせていなかったが、少なからぬ遺骨もまた捨てられているように思えた。 墓石自体は岩石なので砕けば道路工事用の砂利として再利用できる。その費用は１トン5000円から1万円ということで、コストの都合から淡路島に不当投機されたらしい。 映像を見ながら、行政で罰則規定と墓石再利用に補助金を付ければ、なんとかなるだろうなと私はぼんやり見ていた。しかし、ゴミ投棄やゴミの再利用のような話ではないなとも思っていた。墓そのものを維持することが難しくなった現代が背景にあり、そこに問題の根もある。

[jt_noSke]

儚き人生を終えた者をいかに弔うかが問われている

[toycan2004]

捨てられるではなく管理されない墓。これからの世代が体験するだろう妻の家系の墓をどうするかという問題。妻方の名字を継ぐ人がいない時点で役所上は管理者なしの判断となる所が多い、子への連絡手段がない＝墓没収

[wwitzmaster]

儀礼という手段だったものが目的になりそれ自体が価値を帯びたのだろうと思いました。

[jgoamakf]

墓石、地震に弱いんですよね……。

[daybeforeyesterday]

はからずも、現代の抱える問題が顕在化している

[TakamoriTarou]

自分の所では本家から繋がる○○家一族で墓地を持ってる。その中には明治以前の疫病で絶えた家の墓、現代で移住した人の墓もあるが共同管理している。本質にはニュータウン高齢化と同じで分譲墓地が問題なんだと思う

[sinzysinzy]

自分の事を覚えていて欲しいという事だとおもう。 僕は、自分の事より自分がこれから起こす産業革命が残ればいいです。

[houyhnhm]

中世墳が闇に葬られてる。

[marief8107]

見栄はった葬儀はやらない、墓なんて要らない、そういう人は増えてると思う。私もそう。日本は代々墓の世話は当たり前だったけど今後どうなっていくんだろう。

[jiangmin-alt]

"日本人の墓というのは、中世まではなかった。親鸞なども廟があるだけだった。遺骨信仰がどのように生まれ、家制度に結合していったかは、実体的に考え直してみたいようにも思うが。"

[katsuren]

10世紀ぐらい後にモアイ像的な扱いになってそう

[You-me]

ここらへん、地元のそういうめんどくさいの縁きりたいからあえて調べもしない引き継がないって人とかお金がないので管理料も払えない払いたくないって人もそれなりにいるだろうからねぇ……

[holypp]

私も、墓はいらないかな。というか、残るような墓はいらない。

[campy]

“地域に根ざした市民社会のなかで示された共同性としてそこで名を刻むという形に収斂されていくように思う ”

[shikahan]

後半の意味がわからない。行政＆名前なら戸籍が残るし、共同体による管理など一族以上に希薄になるし求められないのでは？

[ikd18]

行政が無宗教の合葬墓碑つくってくれたらそれでいいかなって。

[snstestkidagmailcom]

遂にはじまったか・・・。

[warauashi]

城のお堀の石垣に使えばいいじゃない。

[nebokegao]

「遺骨信仰／墓石や遺骨というよりも、死者の名前という問題かもしれない」

[Mozhaiskij]

20年ほど前に「墓はいらない。海にでも散骨してほしい」と知り合いに話したら「自分勝手でわがままだ」と言われたことがあるが、時代は変わった。

[seuzo]

お墓は生きてる人のためにある，とつくづく思う。

[lieutar]

旧来の実存システムが崩壊していることは明白で、そういう変化に適応できない人々の為のセーフティネット、公共的な精神的システムについてもうすこし真面目に考えられるべき。

[cj3029412]

遠野のお寺に掲げられた見ず知らずの遺影の数々を眺め歩いた時期が俺にもあった。俺も墓はいらない派だが、よきご先祖様というのはいいものだと思う。祟ったり災いをもたらしたりするのはいらね。

[ya--mada]

家制度もシュリンク時代には面倒な制度なんかな？

[arajin]

「墓石や遺骨というよりも、死者の名前という問題かもしれない」

[YukeSkywalker]

墓無き子

[SasakiTakahiro]

現代日本人の墓の問題は、おそらく理念的には、地域に根ざした市民社会のなかで示された共同性としてそこで名を刻むという形に収斂されていくように思う。

[tweakk]

骨と名

[yachimon]

土葬を改葬する時は、遺骨は分解されてるんで土をひとつまみ持ってくるだけだし、火葬でも弔い上げしたら永代供養墓とかに合葬される。いずれにせよ土に返されるわけで、永久に遺骨を保ち続ける訳ではない。

[kura-2]

儚い死に方

[gimonfu_usr]

(「死んだ人間に呼びかけるときにどこへ行けばいいんだ」とモーツァルトのファンなんかは思ったりするんでないか。）

[godmother]

夫婦で同じお墓は嫌だという人も結構多く、そんな時代に市民の共同墓地で名前を刻むことに生前同意が取れるとも思えず、生きていた証は残すものなのかと疑問になる。墓守に後継ぎを宛てにもしたくないし。これは難問

[surumeno13]

現代日本では「仕事」「学校」「家族」以外に共同性が築きづらく、その３つのくくりも以前より結び付きが弱まった。帰属することへの拒否感がこの墓問題とつながっているように思う。

[c_shiika]

墓石をハカイして処分するにもそれなりのお金がかかるのか

[blueboy]

捨てるかわりにリサイクルして、墓石として売れば 30万円ぐらいで売れるんだけどね。迷信を信じる人が多いから売れないだけ。

[morutan]

シオランそのうち読まんとなあ、程度だったけど「死者の名前というのはなんらかの共同性のなかで、継がれるものなのではないか」で寝かせて考え用と http://bit.ly/1nkFEAp ナンシー読むのもいいかも