私が研究者を辞めた理由 - 塞翁失馬、焉知非福

私は以前、研究者として働いていました。そして長い間、自分はずっと研究者を続けていくのだと思っていました。でも、ある時ふと思い立って、研究者を辞めて別の職に就きました。今、その過程を振り返って書いてみます。 これから研究者になろうと思っている方や、今すでに研究者で、これから続けるかどうか迷っている方などに特に読んで欲しいと思って書きます。それ以外の方でも読み物として楽しんでいただけたらと思います。 読む前に注意してほしいこと 読む前に注意していただきたいことが２点あります。まず、この文章は一個人の体験および感想に過ぎず、決して日本の研究者を代表して書いているつもりはありません。研究者の方がこの文章を読んで、「俺の環境はそんなじゃない」とか「私はそんな風に思わない」とかあるかと思いますが、それも当然のことですので、あらかじめご了承ください。 もう１点、この文章は「誰も知らなかった研究業界の打ち

[outalaw]

休日がないとか書く時点でおさっしである。もちろん苦しいこともあるが、何で休まなければいけないんだ？もっと研究させろ！となる。そうならない人は向いていないので別の道に進むのは大正解であろう。

[phallusia]

自分の周りを見てる限りだと、やっぱり給与がアレってのは影響大きい（大学にもよるけど）

[Mozhaiskij]

「私は一つのことを認めなくてはならないことに気付きました。自分はもうこの仕事が好きでなくなっていることを」研究者とは言えなかった自分だが共感する。

[ka-ka_xyz]

（自分自身は博士の途中で降りたんであんまり偉いこと言えないけど）"方向転換を躊躇しないこと"は激同。「俺にはこれしか無い」って自分を追い詰める必要は無いし、収入的にも安定するお。

[QJV97FCr]

なぜやりがいを失ってしまったかが触れられてないのが気になった

[comma3]

（ビルを建てる、みたいな終わりがある仕事とは違うんで大変なのかな、って思う）

[ahmok]

研究者という仕事が、派遣労働者＋ブラックくらいの待遇とは、残るものは名誉くらいなものかな

[REV]

欧米の研究者と、日本の研究者の待遇は、欧米のプロスポーツと日本の実業団のような差がある気がするが、その理由がちょっと気になる。

[ikura_chan]

給与と不安定さ以外にもやりがいを失った理由があるんだと思うけど、多分書けないんだろうな。

[mbr]

ああ、すごい、恐ろしい。キャリアパスはともかく、待遇＆研究環境は微塵も自分とは重ならないけれど（これは劣悪すぎる！）気が付いたらやりがいを失っていたという、その気分が痛いほど分かるような気がして怖い。

[hsato2011]

研究者はやはり辛い

[nunux]

研究 研究者 人生 決断

[tomo-blog]

良記事。でもこういう良質な退職記事よりも、インスタントな退職記事の方が、需要があるんだよね。

[pn11]

つまらなくなるまではやってみるか。

[doughnutomo]

キャッシュで読んだけど。本当、これ。

[xisher]

私が研究者を辞めた理由 スターをつけました 私は以前、研究者として働いていました。そして長い間、自分はずっと研究者を続けていくのだと思っていました。でも、ある時ふと思い立って、研究者を辞めて別の職に就き

[ext3]

見れねぇ

[ganot]

いくら好きなことでも飽きるまでやらなくなっちゃたらつらいだろうな。好きというのは自分の意志でやれているから言えることで

[ken-baan]

研究者であるために研究をしてることに気づいた、なんかハッとした

[taraxacum_off]

「私が研究者を辞めた理由」

[ohkaamagi]

個人的には研究者になりたいと思わなくなって、大学院が苦痛になっていたので、そう考えると学部卒で適当に大企業に潜り込めば良かったと思うこともある。明らかに差別する企業もあるらしいが。

[soluterf2334]

上からで悪いが、パッと文章見て無機質な感じで研究に向いてなさそうだし、転職できたのは良い判断だったと思うよ。

[Sediment]

就職おめでとう。

[chinu48cm]

任期付だったわけだし、給料も30歳付近の助教の相場より断トツで安かったわけだね。そりゃあきつい。

[UhoNiceGuy]

研究者なんてやりがい搾取産業の最もたるもんじゃん。そんなの最初っからわかってたことじゃん。でも、幸せな転職ができてよかったね。これがミュージシャンだったら目もあてられないよ。

[yakkun19]

基礎研究者の待遇ってなんでこんなに悪いんだろう．ノーベル賞とかとっても一時的に話題になるだけで実質そんなに変わってないんだろうなぁ．

[mshkh]

正直言うと，いまいち共感できないな…

[melon232]

すごく良い内容なんだけど、転職活動の経過や方法についてもう少し情報があれば尚良かった。

[sin-idea]

謎の上から目線ブコメに不快になってしまったので自省。

[pcnikki]

人生には早目の「損きり」はとても重要。なので辞めることは批判すべきことではないけど、理由を見る限りこの方は研究者の資格はない。事を成す人は執念が必要。だから金、時間は関係ない。待遇云々はリーマン根性。

[houyhnhm]

年収五百万くらいだと、手取り二十五くらいかなあ。税金や保険料や年金で月数万飛ぶ。

[awabot]

うむ

[kcohtn]

概ね同意。今後も応援したい。だが、Dまで取っておいて「適性」すら書けないのは社会人としてもどうかと思う。

[opechuman]

どうすれば数カ月で給料がそれなりにもらえる民間の職を得られるのかが書いてあれば完璧だった。もし感化された研究者の方がいたら、多少不義理でも職を見つけてから先生に伝えた方がいいかと。

[gottochan]

「私は一つのことを認めなくてはならないことに気付きました。自分はもうこの仕事が好きでなくなっていることを。」

[sugikota]

流石に助教の手取りが20万てことはない。学部か修士課程修了直後の助教採用ならありうるが、ポスドク経験後の博士号ありだと国立大学なら年収500万円以上で私立でも多くはそれに準じているはず。

[HBK-mn]

人生いろいろ、研究者もいろいろ。

[Caerleon0327]

待遇面の不満ばっかり。将来が分からないなんて、みんなそうだよ。研究者としての自分の実力に気づいたのでは？

[Bluish-Gray]

よくわかる。俺はそこまでもたどり着かなかったが。。