はてなハイク サービス終了のお知らせ

平素より「はてなハイク」をご利用いただき、ありがとうございます。 「お題でつながるミニブログ」としてご利用いただいていた「はてなハイク」は、2019年3月27日をもちまして、サービスの提供を終了させていただきました。 これまでご利用いただきましたユーザーの皆さまに深く感謝いたします。 誠にありがとうございました。 詳しくは下記をご覧ください。 http://labo.hatenastaff.com/entry/2018/11/19/113653 株式会社はてな

[dwnrvr]

法的効力無い単なる自主協力要請なんだから中電が嫌なら従う義務なんてない訳で、何が法軽視なんだかさっぱりわからない。原発止める法的手段が無い方が問題だけどそういう観点から批判されてる訳でもないし…

[SANK-Y]

「説明」←→「釈明」、「リーダーシップ」←→「独裁」、「党内議論が活発」←→「党内は反対論が相次ぎ混迷・分裂気味」、「一喝」←→「怒声」、「毅然」←→「傲岸」。読売的には政党によって使い分けてるかと。

[opemu]

人事院や人事委員会の勧告に基づかずに、公務員の待遇を悪化させるのも、法や制度を軽視している様に思うのですけど、読売を始めとする皆さんは同じ様に問題視して頂けるのでしょうか。

[bogus-simotukare]

松並裁判長は「行政指導を行う権限を行使する責務がある」「その権限の不行使は国家賠償法上違法になる」としました（http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2011-03-24/2011032401_03_1.html）／行政指導disるバカは良く読んでおけよ（嘲）

[haruhiwai18]

"中電や経産省への根回しは無かったわけですが、推進派の敵対勢力が政府内外にウヨウヨ…している状態でそれが可能かどうか"　→某経団連会長に根回しようとしてたら、妨害してただろうことは十分予想できるしw

[felis_azuri]

『法的手続きの可能性に関して念入りに検討が為されたことが記されています、これが「法の軽視」でしょうか？』など。また読売か状態になってきた。

[kogarasumaru]

id:tari-G　行政指導すべてがダメなんてどんな左派が主張しておられたんですか？寡聞にして知らないのですが是非ご教示いただきたい/基本ラインの行政学の批判は法文から逸脱したあるいは矛盾した行政指導の常態化だし

[zakinco]

『法的手続を取れと言う人は多いですが、それなら「どうやって」可能なのか示してもらいたいものです』

[dimitrygorodok]

原発の許認可権ってどこが握ってるんでしたっけ?

[quagma]

法的根拠なくてもできるものを「行政指導」と呼んでるんだから読売の見出しがそもそも変。/あ、「法的根拠ない」から「行政指導」とも読めるのか。しかしミスリーディングな見出しだな。

[momo21C]

法的手段がないなら単に法整備すればよかったんじゃないかと。一ヶ月も検討してたんだし時間は十分あった。/これって超密室政治だよね。森総理を誕生させた５人組と何が違うんだろう./

[mujisoshina]

要請とはいえ拒絶することは困難なので、停止が不当だと考える人にとっては、法の裏付けなく無理やり停止させたように見える。一方、停止させるべきだと考える人は、他に手段が無いのでやむを得ないと考える。