「『ご自由にお取りください』ラーメン店でネギを大量に食べたら『出禁』」問題の法的説明のありかたについて - 花水木法律事務所

婚外子相続差別規定違憲判断に関する奇妙な論調 (お気楽日記) 小林正啓先生 責任あるご意見をお願いします (弁護士 猪野亨のブログ) 「3000人」増員を招いたＡ級戦犯は誰だ 当然、中坊公平氏もその一人 (弁護士 猪野亨のブログ) 弁護士申立の回避を検討しているADR (私的自治の時代) 小林正啓弁護士は法科大学院制度を維持されたいのか？ (弁護士のため息) プルトップ 無駄 危険 大量に出血する怪我 (ホリーオーダーズ) 弁護士は社会生活上の医師なのか？ (坂野弁護士ブログ) 大局観 (shinic-tの日記) 中部電力経営陣に対して株主代表訴訟を起こすべきだ (bluehorseshoeのブログ) すでに死んでいる？緊急提言案 (弁護士のため息) 4月11日の弁護士ドットコムで、「自由に取っていいと書かれているネギを大量に食べたことを理由に、（客の）入店を断ることはできるのだろうか」と

[sho]

じゃあ「外国人お断り」は法的には問題ないんだ?

[iww]

『中村弁護士の解説は、たかがラーメンとネギの問題ではあるけれども、法律家としてなすべき区別ができていない点』

[ROYGB]

山猫おことわり。

[kenjiro_n]

とはいえ「高菜、食べちゃったんですか？！」で知られる元気一杯は結局厳格なルールを撤回せざるをえなかったと聞いている。

[paravola]

店主は店舗に対する施設管理権を持っており、誰を入店させるか否かを選別する権利がある／どんな理由で出入り禁止にしても合法

[Cujo]

（極端な話という注釈つきであるとはいえ）「人種・宗教」を理由にしてもよい、というのは正しい（不当な理由とはならない）のかい？

[causeless]

"@kjmkjm 「『ご自由にお取りください』ラーメン店でネギを大量に食べたら『出禁』」問題の法的説明のありかたについて 「法律のルールと道徳のルールはレベルの違う問題で…" via https://twitter.com/kjmkjm/status/588511287560183808

[daybeforeyesterday]

うーむ

[dwarfjay]

わかりやすい。この問題に神は必要ないね。

[mobile_neko]

高菜、食べてしまったんですか？