集団的自衛権「９条の範囲」 法制懇、憲法より安保優先 （朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース

安倍晋三首相の私的諮問機関「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」（安保法制懇）の報告書の全文を朝日新聞が入手した。他国を守るために武力を使う集団的自衛権の行使は憲法９条の定める「必要最小限度」の自衛権の範囲内だとして、憲法解釈の変更を求めるなど、憲法の根幹を揺るがす内容だ。 政府は現在の憲法解釈で、日本が直接攻撃を受けた際に反撃できる個別的自衛権の行使は認めるが、他国を武力で守る集団的自衛権は「９条が認める必要最小限度の範囲に当たらない」として認めていない。 しかし、朝日新聞が入手した報告書は、北朝鮮のミサイル開発や中国の国防費の増大などを挙げ、日本を取り巻く安全保障環境の変化を強調。「安保環境の変化にもかかわらず、憲法論の下で安保政策が硬直化するようでは、憲法論のゆえに国民の安全が害されることになりかねない」と主張している。 さらに、「我が国が本当に必要最小限度の範囲として国

[kiku72]

#解釈改憲絶対反対

[somebodyssin]

そのことができないことの証拠になるわけか。>我が国が本当に必要最小限度の範囲として国民の生存を守り、国家の存立を全うすることができるかの論証はなされてこなかった

[tai4oyo]

極端な喩え話をすると、家庭内や家族の事を顧みないで仕事上の付き合いを優先する父親像（旧来型の）みたいなモノなんだよな。そんな父親（=国家）がいいのか悪いのか、という評価は別にしても。 > 憲法より安保優先