ポツダム宣言「本当に読んでないようだ」 志位氏が皮肉 （朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース

「事実誤認がある。本当に読んでいなかったことがうかがえる」。共産党の志位和夫委員長は２１日の記者会見で、安倍晋三首相が２０日の党首討論の際、第２次世界大戦で米・英・中の三国が日本に降伏を勧告したポツダム宣言を「つまびらかに読んでいない」と答弁したことについて、こんな皮肉を飛ばした。 志位氏は、自民党幹事長代理だった首相が月刊誌「Ｖｏｉｃｅ」２００５年７月号の対談で、「ポツダム宣言というのは、米国が原子爆弾を二発も落として日本に大変な惨状を与えた後、『どうだ』とばかり（に）たたきつけたものだ」と語っていたと指摘。だが、宣言は１９４５年７月２６日に米英中の名で発表され、同８月６日と９日の原爆投下後、日本が同１４日に受諾を決定した。志位氏は「（宣言は）二つ原爆が落ちた後に『たたきつけられた』ものではない。事実誤認がある」と述べた。 ２０日の党首討論では、志位氏がポツダム宣言について「日本の戦

[mujige]

問題の本質は「読んでない」ことじゃない。ポツダム宣言と原爆の前後関係を逆にすることで、国体護持優先で原爆投下を招いた天皇と政権中枢の責任を回避しようとする意図こそが追及されるべき。

[hamajaya]

そうだな。読んでいないんだ。

[agricola]

新しい古いで言うなら一部の政治家が好き好き大好きな教育勅語より新しいので、アレに現在でも読む価値があるなら、これにもあるでしょうよ(嘲

[interstella]

ほんとうだったのか。。原爆投下命令はポツダム宣言の前に出ていたとは言われるけど、原爆投下後にポツダム宣言が出たなんて斜め下すぎる

[nabeteru1Q78]

ピリッと締まる党首討論。こういう国会論戦が必要なのだ。

[death6coin]

間違えてボツだった宣言でも読んでしまったんですかねぇ

[doroyamada]

これは確かに安倍さんの黒歴史。

[lli]

ﾜﾗﾀ タイミングを間違えるのは酷い わざわざ宣言の中に新兵器を仄めかしてるのにね。

[straychef]

そんな古い文書いまさら読む必要あんの？

[daruyanagi]

っていうか、なんで今さらこういう話になるん。志位のおっさんも読んだの最近やろ（

[sigeharucom]

今朝の産経に「安部総理は悪くない、ポツダム宣言なんて無視しろ」的なコラムが載ってた気がする。ちらっとしか見てないけど。賛否両論あるだろうけど、自分は一理あるなとは思った。実際には無理でも心情的に。

[dreamyou]

“「ポツダム宣言というのは、米国が原子爆弾を二発も落として日本に大変な惨状を与えた後、『どうだ』とばかり（に）たたきつけたものだ」と語っていたと指摘。だが、宣言は１９４５年７月２６日に米英中の名で発表

[uchya_x]

当時の首脳陣が「読まなかったことにするわ」とどこかのお子ちゃま総理みたいな事言ったおかげで原爆落とされたんだけどな。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[tai4oyo]

「先の大戦の痛切な反省」の起点はどこか、と謂う認識の問題。安倍ちゃんのそれは「米国が原子爆弾を二発も落として日本に大変な惨状を与えた」ところなのだろう。宣言を読んだ読まないはさして重要ぢゃあない。