＜認知症男性ＪＲ事故死＞「負けられない」１日に最高裁判決 （毎日新聞） - Yahoo!ニュース

愛知県大府（おおぶ）市で列車にはねられ死亡した認知症男性（当時９１歳）の遺族がＪＲ東海に損害賠償を求められた訴訟の最高裁判決が３月１日に言い渡されるのを前に、男性の長男（６５）が思いを語った。１、２審判決は遺族の監督責任を認め、同様に認知症の身内を介護する全国の家族らに大きな衝撃を与えた。「もう私たちだけの裁判ではない。負けるわけにはいかない」。長男はそう祈りながら判決を待っている。 長男の父は２００７年１２月７日夕、母（９３）がまどろんだわずかな間に戸外へ出た。所持金はなかったが、最寄り駅から電車に乗り、隣の共和駅で線路に入ったとみられる。 父の要介護度は５段階中２番目に重い「４」で、長男らは「認知症があり線路上に出たと考えられる」と書かれた死体検案書と医師の診断書をＪＲに送り、わざと起こした事故ではないと伝えた。しかし、ＪＲは「他者に損害を及ぼさないよう家族は監視する義務があった」

[palop]

本気で介護の社会化を望むなら、相続税100%とか消費税50%とか「現役世代の手元に遊ぶ金はあまり残らんけど、老後に無一文になっても公的保障があるから心配いらない社会」に転換しないとならないが、その覚悟はある？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[baka020]

遺族に責任無しとすると本人の責任ということになり認知症患者本人が守られなくなる。子供の責任は親がとるのといっしょで遺族が賠償するのが妥当に思える。最高裁まで争うくらいなら事前に保険に入っとこう。

[kaz_the_scum]

なぜこういった事件に全力なのか。踏切でトラブル馬鹿が生存した場合に全力で行けよ。

[a1ot]

「列車にはねられ死亡した認知症男性（当時91歳）の遺族がJR東海に損害賠償を求められた訴訟の最高裁判決が3月1日に言い渡される

[ihatebu]

これは難しいね。遺族に請求するのは酷いと思うけど、今後益々高齢化していく社会ではこの手の事故は増えるだろうし、その損害を全てJRが負担するのは難しいだろうね。既に日本の社会システムが崩壊してる感がある。