ダントーの「アートワールド」は後半が面白い - 9bit

昨日の勉強会で話題にのぼったのでまとめておきます。 ダントーの有名なアートワールド論文は、前半部分、つまり、芸術の定義にかかわる「アートワールド」概念や、芸術作品の同一性や解釈にかかわる不可識別性の議論ばかり取り上げられる印象があるけど、実は後半部分のほうがおもろいんやで、という話。 Arthur C. Danto, "The Artworld," The Journal of Philosophy 61 (1964): 571-584. 扱うのは4節です。3節までで芸術作品を可能にしているのは理論なのだーという主張をくどくどしたあとに、ダントーはそのような理論が実際に作品やその経験にどのようなしかたで関係するのかについてわりと唐突に議論しはじめます。 ダントーはまず「種類Kに関連ある述語」（K-relevant predicates）という概念を導入する。これは「Kに属する諸対象に、意味

[YOW]

「いわく、単純に考えれば、芸術に関連ある述語（つまり列）をひとつ追加するごとに、利用可能な様式（つまり行）の数は2倍に増える」

[contractio]

このエントリをブクマすべき時（それは今）

[ja_bra_af_cu]

ジャズ史に応用して考えてみたい

[sakstyle]

“芸術に関連ある述語をひとつ追加するごとに、利用可能な様式（つまり行）の数は2倍に増える。(...)他のすべての既存の絵画についてHか非Hのいずれかが述語づけられ、絵画の全体は豊かになる。”