エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「1日2時間」本を読む子はむしろ成績が下がる…データが示した学力が最も伸びる"驚きの読書時間"とは
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「1日2時間」本を読む子はむしろ成績が下がる…データが示した学力が最も伸びる"驚きの読書時間"とは
5分だけでも本を開くことが学力を左右する スモールインプット現象とは、各種調査などで見られる、「読... 5分だけでも本を開くことが学力を左右する スモールインプット現象とは、各種調査などで見られる、「読書をまったくしない(0分)」と、「ゼロではなく、少しはやる(例えば、5分や30分)」で大きな違いが得られる現象のことでした。例えば、小学6年生の全国学力テストにおいて、読書時間が「0分」と「10分以上、30分より少ない」では、平均正答率が7ポイントくらい違います(図表1)。 この7ポイントの違いの中には、「特性・環境」による違いと、純粋な「活動」による違いの両方が含まれています。読書時間が「0分」の子どもたちは、全体的傾向としては「物語が好きな程度」「知的好奇心の強さ」「読書をすることが自分にとって大切なのだという実感」といった特性が低い傾向があります。 さらに、子どもの読書時間が「0分」の家庭では「家庭蔵書数」といった「環境」面も豊かではない傾向があります。 これらの特性や環境の違いが、読書

