フジテレビの韓流問題に関して テレビの偏向を叩くべき

深水黎一郎 @fukamireiichiro フジテレビの件について。今回の一連の騒動で、これを機に今までわが国ではほとんどなされなかった、マスコミのあるべき姿をめぐる、活発な議論に発展すれば面白いと思っていたのに、何故かそっちの方向には向かっていないようだ。 #フジテレビ #nofujitv 2011-08-13 16:46:32 深水黎一郎 @fukamireiichiro その原因はフジテレビ擁護派の文化人や芸能人の論理が、幼稚極まりないことにある。「嫌なら見るな」これでは議論にならない。自由競争が成り立っている業界ならばこの論理でも通用するが、放送業界は違う。 #フジテレビ #nofujitv 2011-08-13 16:50:01

[mori99]

本来の議論

[wbbrz]

分かりやすいまとめ。「韓国自体」に対する批判は別でやるべきだよね。ゴリ押しされているものが何であれ、その「極端な偏向」がまず異常で問題なんだから。

[unorthodox]

「マスメディアのあるべき姿への議論」が露骨な排外主義のオマケでしかなかったことをこそ、まず論じるべきではないだろうか

[hashimoto0226]

”マスコミのあり方として議論すべきなのに、レイシズムに持って行こうとしてる連中がいるからなあ。マスコミ批判側にも擁護側にも。”

[jiwer5959]

子供でもわかる論理。に対するのは、こどものような言い訳。。。

[shinji_HK]

2002年からずっと問題になっているのは、まさしくこれ。それを差別問題に摩り替えて海外にまで情報発信するのはまさに論外。

[z00]

「マスメディアのあるべき姿への議論」にならないのは、それに興味がある人が少ないという証拠。批判してる人の多くにとってそれは「本来の議論」ではない。それはそれでいいのでは。問題意識がある人がやればいい。

[napsucks]

電力、放送、鉄道はおそらく根っこは一緒で同様に黒いと踏んでる。不労所得に近い連中。

[aklaswad]

電波オークション制になったからといって、大手がどんな偏向放送しても問題ない、という空気になるとは思えない。問題の根っこは違うところにある気がする。

[yuuru]

資本主義的競争の下にあれば経営自由の原則が当てはまる一方、公的に守られているのであれば相応の公共性が求められるという、権利と義務の帰属に関する原則論

[aitanisan]

今更ながら。「『テレビは偏向してる』とネットで言ってる奴が偏向してる」と影で言われるのが現実。/ 「フジテレビに文句を言ってる奴は、地上波でチャンネル桜が見たいんだろ？」と曲解されても文句が言えない。

[tatsunop]

これに加えて公器・報道を名乗って既得権益を受けてるのにってのもスルーしてる人多いよなぁ。/ 給料高いとこは既得権益受けてる疑惑。

[hosiken]

こういう視点を保てないままこの問題について語って脇道にそれて落下してる人って意外なくらい多いと思う。(批判・擁護どちらにも)

[juntakano1982]

オークション制で新規参入可能な状態だったら偏向報道してもOKなの？電波使用権の分配のしくみの話と公共性の話は別でミスリードでは。要は民間企業であるメディアにおける利益追求と公共性のバランスの問題。

[koinobori]

「欧米では…電波は定期的に競売」とのことだが、http://www.ab.auone-net.jp/~ieir/download3/200907atxt.pdfのIIIBによれば、「放送は…オークションの適用は他利用目的よりも少数」とある。間違ってはないけど誤解があるのでは。

[news99]

「《ノーモア韓流》ではなく、《ノーモア偏向放送》であるべき。」確かに。

[Ctrans]

Togetter - 「フジテレビの韓流問題に関して テレビの偏向を叩くべき」

[tdam]

偏向報道から、電波オークション制度にまで議論が行くことはテレビ局にとってもっとも恐れている事態ではなかろうか。そういう意味では、問題提起のきっかけになってくれた韓流＆高岡氏よありがとう、と。

[naggg]

よくまとまってるなー

[hirose504]

フジに留まらず、競争のない世界で公共の電波を安く使っておきながら、自分の関係のあるところだけ良い物のように偏向して放送するのは如何なものかと言う話

[cabinotier]

なるほど、偏るとダメなのか。じゃあ外国の番組流すときは国連加盟国全部のTVコンテンツ満遍なく放送しなきゃな。

[u_eichi]

是とする。わかりやすくシンプルにまとめられている。｜韓流重点プロモもだけど、フジは毎年夏のお台場イベントの宣伝が非道い。あれこそ電波独占による利益誘導の最たるもの。反フジならそこ攻めてもいいと思うけど

[nyop]

新規参入が事実上不可能＝公共性という展開はあまり腹落ちしないなぁ。オークションしてないから？電波が公共のものだから？公共性が求められる前提をも少し考えたい。

[harupin221]

公共の電波を使ってるのだから公平性をという意識があればなぁ。

[gremor]

嫌ならみるな、と同様に。魅力的なコンテンツがない、という言葉も放送局側が使って良い言葉ではない。

[oka_mailer]

うーん…偏向していない証拠よりも偏向している証拠を出すのが筋ではないかと思ったり。

[barelo]

その伝で言うなら「偏向」ではなく「自社関連事業の宣伝」を叩くべきだろう。

[jinsei_koketa]

日テレが巨人を贔屓する理由はまだ分かるけど、フジの韓流贔屓はその辺がよく分からなくて不気味に感じる……これが騒動の背景にあるのかなぁ、と思った

[inumash]

そそ。K-POPゴリ押しに関しては、放送局が音楽出版社を持つというJ-POPにおいても問題視されていたいびつな構造の延長なわけだしね。

[medicineman]

なぜこの件でこの論点？

[sanui0822]

最近のフジテレビ問題に関して。論点は嫌韓ではなくマスコミの公共性であるという指摘。

[Outfielder]

日本テレビの巨人贔屓は汚い偏向報道。関西ローカル放送の阪神贔屓は綺麗な偏向報道。

[overleo]

ふむ。

[mohno]

電波利権と言っても、MXTV とか放送大学を考えると“電波の対価”って、そんなべらぼうなものにはなりそうにないんだけどね。地方は電波余ってるらしいし。

[toshi20]

正論のような気もするが、いまひとつピンとこない部分もある。オークションをやるのはまあいいとして、それが公共性獲得や偏向の是正とどこまでリンクするものなのか。

[nokihd]

めっちゃわかりやすい