無罪の推定は日本の特殊なリベラルの堕落(の産物）だ：視聴者が気に食わない個人を個人攻撃することが法治主義と考える人について。 - Togetter

瀧岡 優 （Yu Takioka） @ytakioka ある期待されている道徳規範Ｘがあるとして、ある貧困な個人Ａがその道徳規範Xを守れなかったとする。この場合Ａを批判するのは正当ではない。なぜなら、Ａが非道徳的ではなくて、単純にその道徳的規範を守ることができるリソースが十分にないという事が考えられるからである。Ｘは例えば親族扶養。 2012-06-04 12:56:06

[NOV1975]

根幹的な部分は同意するけど何かちょっと雑。経済問題イコールモラルじゃないというのは常には成り立たないだろうし、推定無罪は言論すべてにフィルターをかけられない。

[oldriver]

主張の内容以前に、議論成立という課題が横たわる状況であり、ネコ？アイコンの人は無知蒙昧を自任している通り議論ができる素養が無く、それを自覚し知識人への反発を抱いていて、国民の大多数は多分そういう人です

[blackdragon]

法治主義の意味も全く理解していないししようともしない。中学あたりで法治主義を正しく理解させる教育が必要。東大法学出て立憲主義知らんやつもいるけど。

[amourkarin]

自分でまとめてまで間違った意見の人を叩くのは正義なんですかね

[daishi_n]

せいぜい「あいつは気に食わないからテレビに出すな。あいつの番組は見ない」とテレビ局に苦情出すくらいまでだな。それでも生殺与奪権を視聴者とマスコミに握られてるレベルに近いんだが

[vid]

違法であると「判断」するのは誰でも可能でしょう。違法であると「国家として認定して刑罰の量刑を決める」のは司法しか権限がないけど。で、「制裁」というのはどこに属するものなのか？かなぁ。

[moons]

人類すべてが弱者なんだ。俺もお前も弱者だ。

[mujisoshina]

個人対個人で批判すること自体は、誹謗中傷でなければ問題はない。しかし同じ批判でも、批判側に大勢の人が同調すると、集団で個人を攻撃している構図になってしまう。それは悪いことになってしまうのだろうか。

[maangie]

河本準一。梶原雄太。フリードリヒ・ハイエク。「「反撃されない相手なら叩いてもいい」という文化」芸能人は客商売だからなあ…。「アジア的な人治主義」「河本＝悪がそもそも議論の前提」

[emoyan]

無罪の推定は日本の特殊なリベラルの堕落(の産物）だ：視聴者が気に食わない個人を個人攻撃することが法治主義と考える人について。 - Togetter

[keinear]

なんというMA（マジでアホ）・・・

[Miya]

（数字があたってるかどうかは別として）わかりやすい＞道徳の問題と言われる問題の９３％以上は経済的な問題である。(当社調べ）

[hungchang]

もちろん個人攻撃はすべきではないけど、具体例なしに主張を伝えることがどれだけ難しいか。感情に訴えようとすれば批判も批難になりがち、というか明確な違いなんてあるんだろうか。

[mkt2011]

「この人頭おかしいよ」

[thesecret3]

ステマという用語がネットビジネスのコンテクストなしに使われている。

[laislanopira]

？？？

[north_god]

正義を憶測だけで語ることの危うさ。テレビに出てるあいつはさぞ稼いでいるに違いない然り、タレントだから申請をうまく誤魔化したに違いない然り。中世かよ

[death_yasude]

非難とか疑惑の目に対して推定無罪を持ってくるのはどうなんだろ、推定無罪を守らないといけないのは行政とせいぜいマスコミまでじゃないかな

[chimuwo]

そもそも今回の件に私的にせよ公的にせよ「制裁」はないだろ。多くの国民に批判されただけでしょ。しかももともと顔が広く知れ渡ってる者が。これを制裁と呼ぶとすれば、法感覚おかしい。

[omi_k]

衣食足りて礼節を知る　獣を率いて人を食ましむ　苛政は虎よりも猛し　みたいな