体罰が「ケースバイケース」で許されてはいけない理由

ダウンタウンの松本人志といえば、昔は一言で常識を覆すキレの良さを持っていたものだが、今やテレビの前で悪態をついているおっさんと変わらない。 「子どもには暴力で言うことをきかせていい」は大人側の論理 何か事件があるたびに議論されるのが教育現場でのいじめや体罰問題。10～20年前にはそれこそ、「いじめられる方にも問題がある」「体罰にも愛がある」なんて言説がまかり通ってきたが、さすがにここ最近は、いじめや体罰は悪である、という認識が広まりつつあるように見えた。ようやく。 しかし、ジャズトランペット奏者の日野皓正が壇上で男子中学生の髪をつかみ、往復ビンタしたと報じられている件では、「体罰は絶対に許されないことなのか」という議論が再燃している。男子生徒がコンサート中に身勝手な演奏を続けたため、仕方のない処置だったという論調もある。 もしこれが、会社の中で上司から部下へ行われたことであればパワハラであ

[atsushieno]

前提がおかしい。部下が暴れ出したものを上司が有形力で反抗抑圧したら、それは緊急避難であってパワハラの議論にはならない。同意傷害は、刑法理論なら社会的相当説の実体たる生命危険が無く同意が有効とされるはず

[waltham70]

"教育現場での指導者と被指導者の関係の危うさ、構造の中での強弱関係を認識していない人だけが、したり顔で「ケースバイケース」を口にする"

[sca_fukushi-entry]

#フクシ・エントリ “なぜ今はダメで、昔はよかったのか。こんな問いの答えは簡単だ。昔は今のように子どもの人権が守られていなかったから、体罰を辞めてほしい側の意見が通らなかったのだ”