学術会議は思考停止に終止符を

日本学術会議が推薦した新会員候補105人のうち、政府が法学者ら6人の任命を拒否したことが大きな問題となっている。同会議は「学問の自由を脅かす重大な事態だ」と批判、野党と一部メディアも強く反発している。政府には、任命拒否の理由をつまびらかにしてほしいが、同会議が「学問の自由」を標榜するのであれば、国民の安全に直結する安全保障分野の研究を忌避する姿勢についても、改めて説明が必要だろう。 10月1日に開かれた日本学術会議総会。推薦した会員候補者6名が任命されないまま、新たな会期を迎えた （THE MAINICHI NEWSPAPERS/AFLO） 「改めて」と記したのは、防衛省が、2015年に軍事技術の基礎研究に資金提供する「安全保障技術研究推進制度」をスタートさせたことに対し、学術会議は17年、「学術と軍事が接近しつつある」との懸念を示し、同制度に反対の声明を出しているからだ。同会議は下表に示

[shigak19]

軍事や安全についての研究と、軍事のための研究との区別を付けない雑な記事。それ程国民の安全を守るために必要だというのならば自衛隊の研究部門が予算を使って良い訳で、大学や研究機関に下請けさせる必要はない

[Yoshitada]

日大危機管理学部って、ラグビー問題で何にも危機管理できなかったあの危機管理学部さんじゃないですかーw

[mutinomuti]

日大危機管理学部って所属だけで察せる内容ってわかるくらい警察等の天下り学部やね(´･_･`)

[LO05]

日大の新聞社からの天下り教授ね。営業活動ご苦労さまです

[SigProcRandWalk]

学術会議は思考停止してないと思うがな。デュアルユースの件（予算元が軍事の場合の透明性の問題）についても大学などの倫理委員会などが認めればOKなはずだし。もし倫理委員会（など）を止めさせたいなら自分は反対

[ustam]

自分と違う意見があると「思考停止」って言っちゃうやつ。

[dd369]

研究結果が世界に公表される一般の研究と、機密情報のために研究結果が秘匿される軍事研究は異なる。

[s-eagle]

今だとアインシュタインが抱いた苦悩は鼻で笑われて一顧だにされないのかもね…。

[gimonfu_usr]

（　コメント欄で謎なのは　https://www.tokyo-np.co.jp/article/71228　「自衛隊だけでやれ」いうていながら、こちらに文句をおっしゃらない点など。 )

[y-wood]

きっかけは任命拒否かもしれないが、学術会議の多くの異常性が明らかになった。大いに批判すればいい。

[tarodja3]

　日本左翼会議...要は、皆な敗戦後70年経っても洗脳され続けて、未だ覚醒していないということだ、、、、

[quick_past]

話のポイントずらしつつポジショントーク。いつもどおりの詭弁

[ysync]

「技術に民生と軍事の境界はない」まぁそれだけよな。その境界を選良でも無い謎の会議が決めるものではない。

[zenkamono]

「軍事研究が救った命」を取り上げるなら、「軍事研究が奪った命」も取り上げたら？どっちが多いと思う？

[bros_tama]

学者の良心の発露とは別に，今までの軍事研究禁止や日本の武力の抑止がどの程度地域の安全保障や平和に寄与したか検証して欲しい．じゃなかったら学術ではない．

[nyuji1611]

救助活動や災害派遣にしても本来は病院や消防の予算を増やすべき所で、抑止という自衛隊最大の任務がおざなりになっている。人命救助は予算が付きやすいかもしれないが、近年のこのようなアピールは筋が違うと感じる

[Crone]

歴史的に軍事研究が技術の進歩を早めたけど、同時に研究が軍事転用されたり、自分が作ったもので人が死ぬことに思い悩んだ研究者がいたことも事実。研究者の団体である学術学会は歴史を踏まえてスタンスを選択してる

[grdgs]

読売新聞・防衛大学校を経た日大の教授によるポジショントーク。思考停止しているのはこいつ自身。Wedgeらしい記事。

[tsubo1]

学術会議に関する案件を軍事研究だけに矮小化して突破しようとする人たち

[Outfielder]

「60年～80年代にかけ、当時の社会党などから「自衛隊は生物や化学兵器の研究開発を行い、実験や訓練をしているのではないか」などと何度も国会で追及」

[gui1]

報道しない自由が炸裂してますな(´・ω・｀)