「ファイナルソード」がハマった違法アセットという落とし穴。アセットストアはどこまで安全性を保証できるか？

「ファイナルソード」がハマった違法アセットという落とし穴。アセットストアはどこまで安全性を保証できるか？ ライター：葛西 祝 ビデオゲーム開発において，他人が販売しているアセットはどこまで信頼できるのだろうか？ その疑問を1つの話題作が強く提示した。 2020年7月2日にHUP Gamesから発売されたNintendo Switch用ソフト「ファイナルソード」が，任天堂の「ゼルダの伝説」シリーズの代表曲である「ゼルダの子守唄」を無断でBGMに使用していたことを理由に，7月6日にニンテンドーeショップでの配信を停止したのだ。 韓国のゲームメディアGAME FOCUSによると，HUP Gamesが音楽アセットのライセンスをメーカーから購入して利用したところ，そこに盗作が入っていたのだという。HUP Gamesは問題の部分を修正したあとに，再び配信すると説明しているが，記事掲載時点では未だ再開さ

[barrackdo]

記事書くときに念頭にあっただろうオリジナルのアセット制作依頼で“よほどのことがあった”事例 https://automaton-media.com/articles/newsjp/20181109-79403/

[salvia5go]

BGMにアザーンが混入しててイスラム教徒から怒られる問題と若干似てる あれ驚くほど定期的に起こるのでビビる

[daishi_n]

Googleなどと連携してデータ類似性精査をやってもらうような仕組みをストア側が作るしかないよな。

[kz78]

まあ、「外注に依頼したら盗作を納品された」みたいな事例も稀によくあるしな…

[filinion]

有料アセット買ったら盗作が混じっていた問題。これはゲーム制作者の責に帰すのは酷だよなあ…。アセット制作元に賠償求められないんだろうか。直接依頼してBGM用意したって、盗作が混ざる可能性はあるし…。

[pasonco]

アセットそのものが悪者扱いされることだけは避けなアカン

[t_f_m]

この問題と極めて近接している https://hatsune39.com/2020/08/16/mmd%E3%81%AE%E3%81%B6%E3%81%A3%E3%81%93%E6%8A%9C%E3%81%8D-%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%94%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6/

[yimajo]

“たとえば購入した楽曲のアセットが盗用されたものでないか確認する方法として，スマートフォンアプリの「Shazam」（iOS / Android）を利用した調査などは有効である。”

[kentommy]

なるほど・・・これ界隈は難しそうね；

[mcksw]

これはこれとして、ファイナルソード作った人はゼルダを知ってるはずなので、デバッグなりチェック中に気づかないわけないだろとは思う

[hiroomi]

“開発側が気付かずに購入し，ゲームへ実装してしまったために，問題が公になった”

[kirakking]

現在のAmazonみたいに信頼できる出品者から買う、みたいなのがスタンダードになると零細が潰えそう。

[GiveMeChocolate]

今のSteamにおけるアセットまるまるの闇ゲーはストアページ見ただけで察せるし、むしろ一部のマニアに愛好されてるまであるのでそんなに害がない。権利侵害は別として。

[sugawara1991]

安全性を保障できるか？がほとんど論じられていないが審査が難しい以上の考察のしようがないのだろうか。まあ丸コピーはともかく権利上の剽窃まで含めると審査にそこまでコストはかけられないのだろうなあ

[kaos2009]

疑惑の作曲者の言い分は出てこないのかな。

[takepp]

“これは“小さな失敗”ではなく，関係各所が憂慮すべき問題だ” ふむふむ。