エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
周波数オークションの免許代は価格転嫁されないか?
ぼん さんのコメント... これは大分酷いですね・・・ 「3. カワウソ的にサンクコストを考える」について... ぼん さんのコメント... これは大分酷いですね・・・ 「3. カワウソ的にサンクコストを考える」について述べます。 現金調達であろうと、借入であろうとサンクコストはサンクコストです。また当然キャッシュフローにも影響はしません。 (借り入れの場合においても免許を返上しても事業を継続してもしなくても借り入れはなくなりませんのでキャッシュフローに影響が無いことがわかりますよね?) サンクコストを考える場合には、ギャンブルを考えると分かりやすいです。要は過去の決定(及びそれに付随する投資)は変えられない、ということなのです。 なぜこんな勘違いになったのかというとおそらく 2. 狸的に操業停止点を考える ここから間違っているからでしょうね。 <固定費用があるときに、操業停止点が移動する事になる。つまり総収入(サービス価格×サービス量)が総費用(固定費用+限界コスト×サービス量)を賄えないようであれ



2011/10/21 リンク