エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
十代目源右衛門雑記帳 村上春樹原発論争に参戦した池田信夫のリスク評価理論
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
十代目源右衛門雑記帳 村上春樹原発論争に参戦した池田信夫のリスク評価理論
変質するジャーナリズム、原発神話の崩壊、戦後史探究、ボサノヴァとブルース、ロシア革命史、エスピオ... 変質するジャーナリズム、原発神話の崩壊、戦後史探究、ボサノヴァとブルース、ロシア革命史、エスピオナージ小説、フィリピン社会、北朝鮮、冤罪、食生活 原発事故と車社会の交通事故とではどちらが危険か、作家の村上春樹と村上の期間限定サイトを見たひとりの男性読者との間で交わされたやり取りが、外野を巻き込むちょっとした論争に発展している。 男性読者は「年間5000人近くの人が亡くなっている交通事故のほうが、原発より危険性でいえばよっぽど大きいと思います」と質問。これに対して、村上は「原発を認めるか認めないかというのは、国家の基幹と人間性の尊厳に関わる包括的な問題なのです。基本的に単発性の交通事故とは少し話が違います。そして福島の悲劇は、原発の再稼働を止めなければ、またどこかで起こりかねない構造的な状況なのです」と答えた。 結論を急ぐようだが、村上が持ち出した「単発性」という言葉から、「連続性」という反