宮脇昭理論の批判を試みる - 森林ジャーナリストの「思いつき」ブログ

田中 淳夫: 虚構の森 世にあふれる森林を巡る環境問題。そこで常識と思っていることは本当に信じていい？ 地球上の森は減っているのか、緑のダムは存在するのか。る？ 地球温暖化に生物多様性、ＳＤＧｓに則しているのか？ 異論から考えると別世界が見えてくる。 田中 淳夫: 獣害列島 増えすぎた日本の野生動物たち (イースト新書) シカ、イノシシ、クマ、サル……獣害は、もはや抜き差しならない状態まで増加している。その被害額は1000億円以上？しかも大都市まで野生動物が出没するようになった。その原因と対策、そして今後を見据えていく。

[mangakoji]

よくわからん。すくなくとも関東平野は落葉樹林だよね?

[haruhiwai18]

"深層崩壊のような土砂崩れや洪水には、どんな植生も破壊されるし…火事などで森林が一変することも少なくない。そうした跡に、先駆種や途上の草木が育つのに、それを否定してどうする"　→宮脇昭理論について。

[teajay]

2011

[agrisearch]

2011/11/10 「いきなり遷移の最終段階の木々（たいてい照葉樹）を植えたのでは、環境に適していない草木を無理に育てることになり、生態系に反している」／ご当人の発言は「ＥＭ菌の●○教授と似た感じ」・・／ABMORI関連

[ilya]

2011/11/10　▼「森の防潮堤」構想と宮脇昭理論の生態学上の問題点（2012年11月19日）- Togetter http://togetter.com/li/410096

[ishikawa-kz]

「植生だけでなく、菌類や節足動物、さらに鳥獣まで含んだ全体の環境を見渡す視点が必要ではないか。もちろん、その中には人間も、人間の活動の影響を受けた環境も」

[gruza03]

潜在植生至上主義とは、形を変えた原生林至上主義であり、基本的に人為を嫌ううえ、ある一種類の森林形態を至上のものとして他環境を排斥しかねない考え方ではないか