［寄稿］「植民地近代化論」は“不都合な真実”でなく“不都合な虚構”だ

特別寄稿/『反日種族主義』に反論する(1)植民地近代化論 日帝強制占領期間に所得不平等が深化 開発利益は日本人に集中し 朝鮮人は飢え続け 解放後も長い間貧困に苦しんだ イ・ヨンフン元ソウル大教授らが書いた『反日種族主義』が論議を呼んでいる。この本は、10万部近く売れベストセラー1位に上がった。「日帝は朝鮮を収奪しなかった」「強制徴用はなかった」 「日本軍“慰安婦”らは性奴隷ではなかった」などの極端主張が流布され、政府の高位公務員が「親日することが愛国」と言うまでに達した。この本で最も問題となる植民地近代化論、強制動員、「慰安婦」問題に関し、各分野の専門家の寄稿を3回にわたり掲載する。 日本植民地時代に朝鮮の少年たちが作ったかますを売る市場の様子。学校では貧しい子どもたちにかますを作らせ学費の足しにする児童強制労働をさせた。朝鮮総督府は、米を収奪するためにかます作成を細かく計画し管理した＝ソ

[frothmouth]

🤔　「民族の裏切り者」って今の時代に平気で発言する人がいるってのもスゴイな．．．

[Midas]

これは全くそのとおりなのだが問題は間違いなく当時以上に韓国がグローバリズムの植民地であって利益の大半を国外へ吸い上げられてる(いわゆる財閥は単なる傭兵でしかない)とこ

[zakinco]

いつも通りコメ欄が地獄

[hagakuress]

「日本の朝鮮統治」を検証する1910-1945ジョージ アキタ/「THE NEW KOREA―朝鮮が劇的に豊かになった時代」アレン アイルランドとか、どう評価してるんだろう？20世紀初頭の国際状況を鑑みるに防衛コストも贖えたかどうか。。

[BIFF]

サムスンの発展で従業員が豊かになっても、サムスン自体は従業員のものにならないよね。それを根拠にサムスンによる従業員への恩恵を虚構とは言えないでしょう。。

[muchonov]

「植民地近代化」が実際に行われたかどうかと、それによる社会的ストックの増大がどう再分配されたかを区別して語らないと、倫理的観点から歴史的事実そのものを左右するような歪な議論になってしまう

[mori99]

実はインドやASEANの歴史学者の意見が気になる。

[quick_past]

当時の朝鮮半島で、本当に生活が向上し潤ったのも誰だったんだろうね？現地の日本人や企業に流れてたんじゃないのとしか思えないんだけど

[zu2]

“植民地体制が清算されない限り、朝鮮人は植民地的経済構造から抜け出すことができず、未来に対する希望も持てなくなった。解放がまさにこの植民地的経済構造から脱皮できる唯一の道だった”

[hyolee2]

民族の裏切り者、日本のポチがうろついている件

[craftone]

途中までしっかりしてるなぁと読んでたが、途中からグダグダになってしまった。。残念。「食品需給表が存在しない1910～1962年に対する食品需給表を追加して」って、どっから出てきた？

[raycy]

“かます”

[kaos2009]

[特別寄稿/『反日種族主義』に反論する(1)植民地近代化論

[yyamano]

“日本人たちは猛烈な速度で朝鮮の土地を掌握して行き、鉱工業資産は90％以上が日本人たちの所有であった。少数の日本人が土地や資本のような生産手段を集中的に所有したので、所得分配が民族別に不公平にならざるを