中国経済：悲観論のバブル

（英エコノミスト誌 2013年8月17日号） 中国経済は非効率的だが、不安定ではない。 「ほんの少し前、我々は中国人のことを恐れていた」。ポール・クルーグマン氏は最近、米ニューヨーク・タイムズ紙への寄稿でこう述べた。「今は中国人のために心配している」。同氏をはじめとする多くの著名評論家は、世界第2の規模を誇る中国経済に危機が訪れるのではないかと気に懸けている。 こうした評論家の懸念は、3つの指標に要約されているようだ。まず、経済成長率が以前の2ケタペースから7.5％に鈍化している。投資比率は依然として持続不能な高水準にあり、国内総生産（GDP）の48％を超えている。それと同時に、負債比率（中国の企業、家計、政府の借金の総額）が危険なほど上昇しており、一部にはGDP比200％に達するという試算もある。 減速が鮮明な中国経済 経済成長率に関する懸念は、8月に入り若干和らいだ。貿易、さらには鉱工

[T-norf]

最後の方の産業人口の転換と、冒頭のクルーグマン批判が矛盾しているような気が。あとは概ね納得。マクロ的には単純化されてる「投資」の中身が気になる

[h_A_l]

中国経済：悲観論のバブル（英エコノミスト誌　2013年8月17日号）

[kinbricksnow]

【中国的金融規制のメリット】過剰投資は自由な選択肢のない預金者に依拠するシステムのおかげで不安定の原因になっていない（…）預金に税金を課し国有企業に補助金を出しているようなもの

[TOM2005]

最近やけに英国が中国を擁護してる訳だが、香港上海銀行を始めとする伝統的で巨大な利権を持ってるから当然では有るのか

[kz14]

食玩フィギアがなくなったり品質がおちないか心配。

[BIFF]

英エコノミストの中国経済楽観論。拙者は与しない。中国の現状は「大躍進2.0」だと思う、つけは必ず回ってくるし二度と高成長に回帰することはない。問題はハードランディングの度合いと立ち直りまでの時間。

[miyashiki]

中国経済：悲観論のバブル

[qtamaki]

長い

[godmother]

「世界最高水準の投資率と世界で最も安定した成長率の両方を維持」は政府主導の投資と投資が需要源のバランスをとっていると考察：一概に他国との比較で成否は論じられないかな。民営化するのが好ましいと思ったけど

[jt_noSke]

ふーむ

[Baatarism]

（英エコノミスト誌　2013年8月17日号）

[ookitasaburou]

英エコノミスト誌　2013年8月17日号

[daybeforeyesterday]

うーむ

[yasudayasu]

中国社会科学院の蔡昉氏によれば、農村部の余剰労働力は、2003年には既に使い尽くされていたという。最近の成長の原動力となっているのは、既に産業内にいる労働者の生産性向上であり、新規労働者の流入ではない。

[gimonfu_usr]

中国　ソフトランディング