シリア情勢と欧州：「戦後大陸」の意義

（英エコノミスト誌 2013年9月14日号） 欧州はアラブの春の今後の行方を決めることはできないが、重要な存在であることに変わりはない。 内戦が続くシリア（写真は東部デリゾール〔AFPBB News〕 第1次世界大戦で兵士の殺戮、さらに第2次世界大戦では民間人の殺戮を経験したことを考えれば、ヨーロッパ人――特にドイツ――が、かつてのように人を殺すことに積極的になれないとしても、あまり責めるべきではないだろう。 戦後欧州は次第に、戦争をとうに通り越した大陸になりつつある。 シリア軍事行動を巡る英国議会での投票やフランスでの議論から判断すると、比較的好戦的な国までもが、今では戦争に及び腰になっている。しかし、平和主義は度が過ぎるとかえって問題になりかねない。 戦争が過去のものになる大陸 8月21日、シリアで化学兵器による攻撃が行われたとのニュースが伝えられた時、欧州各国の外相はブリュッセルで緊

[daybeforeyesterday]

うーむ

[jt_noSke]

ふーむ

[Baatarism]

（英エコノミスト誌　2013年9月14日号）

[godmother]

「グローバルプレーヤー」として、アサドを支援するイスラム諸国への影響力は、EUにしかないと思う。間接的にしろ、シリア内戦の終結が描かれなければ終わりは見えてこない。無残に人が殺害されていくばかりである。