統計次第で一挙に撲滅される貧困：JBpress(日本ビジネスプレス)

1日1.25ドルで暮らさなければならないとしたら、貧しいと感じるだろうか？ 1.50ドルならどうだろう？ その違いは、気にする価値がほとんどないように見えるかもしれない。本コラムを読んでいる人たちの多くは、朝のカプチーノに1.50ドル以上費やしている。 だが、どの数字を選ぶかによって、極度の貧困の中で生活していると分類される人たちの数は大きく変動する。 アジア開発銀行（ADB）は今月、高まる一方の要求に加勢する形で、貧困の新たな定義を求めた。ADBは報告書の中で、アジアでは、1.25ドルではもう暮らせないと主張している。人は、適切なカロリー摂取量を確保し、ADBが「貧困を避けるために必要な最低限ぎりぎりの生活水準」と呼ぶものに達するためには、1日1.25ドルより多くのカネが必要だという。だが、あとどれくらい必要なのだろうか？ アジアの貧困層、従来の想定より10億人も多かった？ ADBは、1

[paravola]

（インフレと貧困）ADBはアジアでは1.25ドルではもう暮らせないと主張している／貧しい人より暮らし向きの良い人を助けることが多い、アジアの至るところで行われている無駄な価格支援制度

[sca_fukushi-entry]

【今週のフクシ・エントリ！】定義を変えることで簡単に「貧困をなくせる」という事実を私たちは知っておいたほうがいいでしょう。数字を読み解くチカラ、大事です。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[sakuragaoka99]

1.25ドルと1.51ドルの差でアジアの貧困層が7億人から17億人に増える？アジアだけで10億人がそのレンジに固まっていたの？どうも数字がピンと来ない。

[Baatarism]

（2014年8月28日付 英フィナンシャル・タイムズ紙）

[gimonfu_usr]

　　　（　アジア　／　貧困　／　従軍慰安女性　）

[godmother]

統計の算出方法によっては結果が変わり、思いがえない誤認に結びつく。意図的な場合もあるという点を加味して見る必要がある。

[emiladamas]

”政府は、価格を歪める輸入や輸出の禁止ではなく、最も脆弱な人たちへの的を絞った現金配布による食品へのアクセスを優先すべきだということだ。「我々は、製品に助成するのではなく、人々に助成すべきだ」”