スーパーコンピューティングの将来：57. 池田信夫氏の京速批判 (2008/2/3)

57. 池田信夫氏の京速批判 (2008/2/3) 池田信夫氏という、経済学者であるらしい人の 京速計算機批判で、私の文章があたかも彼の主張をサポートするもので あるかのように引用されています。 スパコンGRAPEを開発した牧野淳一郎氏も指摘するように、ベクトル型の寿 命は20年前に終わっているのだ。 とか 追記：牧野氏が、京速計算機についてきびしい評価をしている。「 2010年 度末には大体のシステムを完成させる、ということになっています。プロ セッサから新しく作るのであるとまあ 5年はかかりますから、これは、既 に時間が足りない、ということを意味しています」。つまり「新たにCPUか ら作る」という計画が、ムーアの法則を無視した愚かな発想なのだ。 とか。まあ、その、専門家でない人が書くことですし、別にどうでも良いかと思って いたのですが、最近池田氏が色々な主張をするのに、私のこの文章が

[oldriver]

池田信夫による批評が技術的に事実誤認の塊であることを指摘しつつ、政治・社会的な枠組みとしてITゼネコン事業への批判は妥当であるとする、誠実なツンデレ構成になってます。

[mongrelP]

これを池田信夫は読んだのであろうか？

[ezil]

これを池田信夫は読んだのであろうか？

[lovelovedog]

何か不適切な引用があった模様。

[j0hn]

牧野淳一郎国立天文台教授 「それから……というのはもう事実誤認とかそういうレベルではなく、全くデタラメとしかいいようがない代物です」

[cham_a]

は[あたまがわるい]

[perfectspell]

事実誤認のデパート。着眼点は悪くない。しっかり書け。　/　"最近の 池田氏の文章"のリンク先。

[walkinglint]

> HPC は既にIT 産業の牽引力にはなっていない、ということを、スパコン開発計画を立てる側がきちんと認識している必要があるのに、京速計算機ではそのような認識が曖昧なまま中途半端にお金を使う計画になっているの

[soranopapa]

HPC は既にIT 産業の牽引力にはなっていない、ということを、スパコン開発計画を立てる側がきちんと認識している必要があるのに、京速計算機ではそのような認識が曖昧なまま中途半端にお金を使う計画になっているので

[t2-news]

あ～

[mohno]

「このような無知と事実誤認に基づいた批判は、結果的に「批判は無知と事実誤認に基づくものである」という反論を容易にさせるものであります」