口蹄疫問題を考える―危機管理の立場から―vol.4―

誤解招く表示やめて＝口蹄疫で食品業界に要望－消費者庁 宮崎県で家畜への口蹄（こうてい）疫感染が拡大している問題で、消費者庁は１７日、食品業界や流通業界などに対し、販売の際に非感染を売り文句にするなど、消費者に誤解を与える不適切な表示を慎むよう要請した。 同庁などによると、口蹄疫にかかった家畜の肉や牛乳は市場に出回っておらず、また摂取しても人体に影響はない。しかし問題発生後、量販店やインターネット上で、「宮崎県産は使用していません」「口蹄疫の恐れのない産地の肉です」などの表現で食肉や加工品を販売している例が数例確認されたという。（2010/05/18-01:50） 時事ドットコム この記事をみて皆さん、どう思われますか。 明らかに、宮崎県と言うだけで避けられる、 というstigmatizationが生じています。 これは当初から私が恐れていた事態です。 なぜこんなことが起こるのでしょうか？

[Galileo2010]

殺処分では止められないのはイギリスや台湾の例を見ても明らか。ウイルスが弱まるのを待つしかないというのが正しいのだろう。それでも役所は決めたことをやり続けるのだろう。

[hatoken]

「根拠に基づいた「殺さない」対策」？根拠に基づいて殺してんじゃないの？

[www6]

政治的な思惑、経済的な利害からフリーな立場に立てば、このような論にも正当性は、ある。タイミング的な疑問はあるが、今言わずにいつ言うのだという気もするし。

[biconcave]

人に対するウィルス病疫学の常識と，家畜に対する防疫の常識の違いが摩擦を生んでるんだなあ。感情的にならずに，むしろ互いの知識をポジティブな方向に向けてほしいもんだが。

[bn2islander]

"日本中が不安と恐れの真っただ中にいるせいではないでしょうか。"と言う認識は正しいのかな．不安と恐れではなく，穢れの意識の方が強いのではないかな．つまり，感染というものに対する感覚的な嫌悪感が強い

[salmo]

どこら辺にリスク管理のことが詳しく書いてあるのよ。おくゆかしい人間じゃないのではっきり書いてもらわないとわかりません。

[ohira-y]

『根拠に基づいた「殺さない」対策』＞このエントリだけで十分に根拠を提示できているとは思えません。