中国政府がおかしい - やまもといちろうBLOG（ブログ）

まあ簡単に。 極東ブログでも多少解説があったが、少し動きがあったので補足など。一応、本来日本が目指すべき解決方法は、現代型アジア版ウィーン体制らしきもの（長い）を構築することです。リーダーシップがないとかいろいろ言われるけれど、利害はよそ様と一致していることもあり、まずは今後10年ぐらいの安寧を図っていこうとするならば、この方法ぐらいしかないでしょう。 で、この方策、言い方を間違えると麻生元首相が在任中に提唱していた「自由と繁栄の弧」に酷似しています。知らない奴はぐぐれ。普遍的価値を軸とした緩やかな協調関係を作るドクトリンなのであるが、いまの日本政府にそんなリーダーシップは取れるの？ と言われる向きもあるものの、実際には中国政府との腹芸がある程度できれば、紛争の槍玉に挙がるのはまず日本、という図式を作ることで結構なもんは回避できたりするんですよね。 この辺のブレーンは谷内正太郎さんですが、

[moondriver]

"何よりも大きいのは、繰り返しますがクリントン国務長官の尖閣諸島は日米安保の範囲内と明言され(略)満を持してアジア外交で「中国の危険」を公言できるようになった"

[STARFLEET]

そもそも現中国の体制は「銃口から政府が生まれる」（毛沢東）が原点。西側のような文民統制ありきで中国情勢を見る方がおかしい。軍＞党＞政府という彼の国内部の力関係を理解するべきと思うのだが…

[aegis09]

民主党政権は偶然とはいえ、利益を極大化できるチャンスがあったのになぁ。

[toraba]

「敵失で勝手に日本の安心感が世界的に向上したという感じ」中国と一緒に日本もコケたので日本の安心感が増したんじゃなく日中への（何をするかわからない）不安感が増えただけで今回は日中共に敗者じゃないか？

[frivolousman]

米政府は言ってないというブコメがあったので→「尖閣諸島について、クローリー米国務次官補（広報担当）は１６日の記者会見で、過去の米政権同様、日米安全保障条約の適用対象になるとの認識を改めて示した。(毎日

[Kmusiclife]

"今回、日本政府の失態だ、と主張するのもまあ一理あるし、感情では「弱腰とか以前に政府交渉になってねーじゃねえか」とも思うんですけど、何よりも大きいのは、繰り返しますがクリントン国務長官の尖閣諸島は日米

[muteking11]

やはり中国側もコントロールに問題があったか。

[filinion]

クリントン発言を得たのが日本の唯一最大の得点（国内向けにも。安保条約締結以来、今ほどその価値が意識されたことはない気が）と思ってたが…世界に「日本は相変わらず」と安心感を与えたのも得点のうちなのか…。

[klaftwerk]

トップと交渉するだけで終わらないから厄介だなあ。そんなチャンネル、今の政府には無いぞ。あちらのメンツも立てないとまともに終わらないだろうし。

[oldriver]

外交（と防衛）って、ほんとド素人には分からんわあ

[isrc]

中国の膨張志向がたいした問題でもないレアアース禁輸問題も含めて風評拡大、喧伝されたというのは非常に大きく、日本はいつもの調子なので、敵失で勝手に日本の安心感が世界的に向上

[otakechibi]

今後の動きをみる

[atasinti]

あとは、ちゃんと仕事をする政府をどう組成するかなんですけどねえ。本件ではもう遅いので論じても仕方がないんですけれども。

[karu43n]

中国はホントにおかしな国だ。

[chintaro3]

「紛争の槍玉に挙がるのはまず日本、という図式を作ることで結構なもんは回避できたりする」なるほど

[p_wiz]

どんな状況でも、その状況を使って自分の有利に運ぶことは可能です。しかし、それをやるのが現民主党政権という事実が・・・ｒｙ

[daca]

ウィーン体制の末裔は国際連（ｒｙ。あの手の多国間システムは力の均衡と利益の調整と価値観の一致がないと機能しないだろうけど中国含めるなら価値観で無理かと。自由～なら対中国だろうけどウィーン体制？

[ShangriLa]

なんか節度使の反乱を想起した。

[nornsaffectio]

確かにクリントン談話が出たのは大きかった。これで相手も大国間のパワーバランスを念頭に置かざるを得なくなったから。尤もあちらさんも端からその辺を探る意図もあったかもだが、明らかに失点の方が大きかった。

[weissorvice]

戦前の日本に似ているのかもしれぬ。/ただ、そう言った様々な思惑を歴史的に抱えて来たのがあの国であり、中国共産党としてはある意味、試練の時期なのかもしれない。古今様々な体制に襲いかかったような。

[saz_go]

「あとは、ちゃんと仕事をする政府をどう組成するか」

[fdblues9]

うーーむ。

[nekodon]

言う事聞かない軍人をうまい事言って暴走させて、北京と切り離した上で、（日？）米に叩かせるって言うのもアリかなって思ったり。多分、現在の中国の経済力で戦争やると国内が持たないのではないかと。

[nelnal_memo]

まぁ、結構自分も同じ意見かな。どれくらいで沈静化するのか全く分からんが。

[kenjou]

まあ中国政府はもともとおかしいですけども。本性出してきたということではないかと。

[Marin_MTB]

「ちゃんと仕事をする政府」まずはここからだろうなぁ。これが前提となってやっと外交が出来るんじゃないかねぇ。

[hate_flag]

『現代型アジア版ウィーン体制らしきもの』とはいうけど、現代日本に「絹の靴下に包まれたウンコ」ことタレーラン・ペリゴールはどこにいるのか？

[as365n2]

_[diplomacy]

[ArtSalt]

いちおう言っておくと、「クリントンは尖閣は日米安保の…」のくだりのソースは前原外相。米国務長官が本当にそう言ったのかどうかは不明だよ

[e_tacky]

「今後も中国が冒険的で挑発的な外交を進めてくるのは当然と考え、我が国がかかる事態に再び遭遇したとき『どこまで譲歩するのか』『何を主張するのか』の下限線と上限を用意しておくことだろうと思います」