生活保護打ち切り：県が取り消し請求認める裁決 福島市の処分「妥当性欠く」 ／福島 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

自家用車を保有していることを理由に、福島市が生活保護を打ち切ったのは不当だとして、市内の女性（２９）が求めた処分の取り消し請求に対し、県はこれを認める裁決をしていたことが１５日分かった。女性は通院のために必要と主張。県は一時停止など市が段階的手続きを踏まずに打ち切ったのは妥当性がないと判断した。市は採決に従わなければならない。 弁護団によると、女性は精神疾患のため満足に仕事ができなくなり、０９年８月から生活保護を受給。市からは保有する軽自動車の処分を求められた。女性は幼少期のトラウマで、電車やバスなど他の人が運転する乗り物に乗るのが苦痛で、通院などに自家用車が必要などと訴えた。 しかし市が「指導指示違反」として昨年１０月に支給を打ち切ったため、女性は１１月、行政不服審査法などに基づいて県に処分取り消しの審査請求をした。厚労省は、障害者や、へき地から通院、通勤する人に条件付きで保有を認めてい

[nozomi_private]

一番の原因は財源を自治体負担にしたことで、自治体が何とかしてケチろうとしていることなのだがそれはさておき、精神疾患で「いい医者」に出会うのは困難。地方なら尚更。中古車が売れないこともあろうし。

[nijuusannmiri]

「女性は通院のために必要と主張。県は一時停止など市が段階的手続きを踏まずに打ち切ったのは妥当性がないと判断した」