エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント16件
- 注目コメント
- 新着コメント
augsUK
ここまで酷い人間が今でも理研のユニットリーダーなんだな。再現できない論文はコツを書いてないからで、次に論文出すから詳細は明かさないとしてフェードアウト、ヤフトピのように民衆の絶大な支持を得たわけだ。
estragon
第三者が検証可能な事実が含まれていない。というより、事実を確認可能な質問には否定的な回答し、「真実です」「できました」、という主張のみで非常に残念な内容。若山さんに渡した細胞が何だったのかが分かればな
toikawa
とりあえず全部読んだ。レシピを「別の論文で」公開するというコメントに唖然。いまの論文のSupplementary Materialで出すのが必須なのに。やはり研究者としての基本がなってない感じ。
augsUK
ここまで酷い人間が今でも理研のユニットリーダーなんだな。再現できない論文はコツを書いてないからで、次に論文出すから詳細は明かさないとしてフェードアウト、ヤフトピのように民衆の絶大な支持を得たわけだ。
rub73
ちょっと本当にあんまり攻めすぎないで… たしかに悪いことをしたかもしれないけど。 次の研究で大きな成果を出せる人かもしれないじゃないですか! なんだか日本中から責められてかわいそうに思える。
Moodykajigaya
実験ノートが二冊以上あるとか言うから読み進んだら「4,5冊」とか言っててずっこけたい。多分記憶整理したら日米から更なるノートが出てくるでしょう。他にも突っ込みどころあるな~
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2014/04/09 リンク