出生前診断:ダウン症を「異常なし」 函館の医院を提訴－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)

[takehiko-i-hayashi]

"ダウン症の合併症のため３カ月半で亡くなった" 合併症で亡くならず健康であったらまた話は違っていたのだろうと思う

[hanacoppy]

うーんうーん、「あってはならないミス」に違いはないんだけど、なにかすごくひっかかるものがある。。。

[tama_see]

出生前診断の結果による中絶の是非の問題の他に、中絶できなかったことによる損害とは具体的に何か、金額にするとどれくらいか、という問題もありそう。

[screwflysolver]

児は亡くなってるけどこれもロングフルバース訴訟なのかな

[downist]

『男性院長が妊婦への説明で誤って「異常なし」と伝えていた』 これは絶対にあってはいけない類のミスだよな・・・

[AFCP]

確かに "あってはならないミス" だけど、法律を厳密に適用すると、ダウン症だと判明しても中絶はできないような気がする。司法の場でどんな結論になるのかな。和解を進める方向になったりするんだろうか。

[bookkeeper2012]

可能性としては逆方向に間違えることもありうるわけで

[Shabondama]

あってはならないミス。でも、産まなきゃよかったってこと？「妊娠を継続するか、人工妊娠中絶をするか選択の機会を奪われた」

[ahmok]

２周先を行く問題提起だなあ／ロングフル・バース訴訟というらしい。子からの提訴だとロングフル・ライフ訴訟

[deep_one]

診断結果による中絶は法律上「経済的に不可能」の基準に分類されると思われる…

[kaerudayo]

診断された子はダウン症の合併症で生後３か月半で亡くなっている。両親は「妊娠を継続するか、人工妊娠中絶をするか選択の機会を奪われた」と提訴。

[oakrw]

「妊娠を継続するか、人工妊娠中絶をするか」障害や病気を理由に堕胎がゆるされるなら、それらを理由にした殺人も合法にしないと、倫理的整合性が取れない。学校の「道徳」ではこれらはどう教えるのか。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[bukuma]

ダウン症は異常じゃないということだと思ったら・・・

[jt_noSke]

ふーむ