裁判員裁判:増えた「求刑超え」判決 裁判官だけの１０倍 - 毎日新聞

[deep_one]

「量刑判断に幅ができれば不公平が生じかねない」…だったら裁判員に量刑をさせるはずがないので、これは制度上想定されていることだと思うが。まぁだから最初から反対意見はあったんだよね。

[yosiro]

「裁判所の判決は市民感覚を反映してない」って批判から裁判員制度になったんだからいいんじゃない？でも有罪無罪だけならともかく量刑まで裁判員が決めなきゃいけないのはやっぱり制度として重いよ。

[big_song_bird]

この制度が導入される前後、マスコミ各社はこぞって「あなたに死刑判決が下せますか？」と裁判員制度のネガキャンを必死になってやった。しかし結果はこの通り。死刑判決も幾つも下った。

[haruhiwai18]

"「親の虐待で子供が死んだのに、殺人より刑が軽い傷害致死で起訴された理由が分からず、量刑に一番悩んだ」"　→裁判員制度http://p.tl/VaU7が 陪審制度(任期)と参審制度(量刑)の駄目な所をかけ合わせた悪魔合体な件

[houyhnhm]

うーん。軽くなった割合は？両方合わせて考えるべきだと思うけど。

[d-ff]

そもそも検察の求刑が以前より重めになったりはしていないのだろうか（その理由すらわからないが）。

[ohkaamagi]

やっぱ量刑が重くなるんだろうね…

[daybeforeyesterday]

うーむ

[ROYGB]

０．１％と１％だから１０倍とはいっても件数ではわずかな差。そういえば麻薬の密輸などでは無罪判決が多く出る傾向もあったみたいだけどそっちはどうなんだろう。