クローズアップ２０１５：憲法解釈変更、公文書残さず 揺らぐ「法の番人」 - 毎日新聞

[the_sun_also_rises]

内閣法制局は内閣の一組織にすぎず「法の番人」ではない。法の番人とする法的根拠は全くない。法の番人とは裁判所である。それが日本国憲法の規定であり精神である。その観点で記事を読むと何が問題なのか全く不明だ

[shiba-710]

どんな”主義”に則っていようと、少なくとも「権力者の意向」ではなく「書かれたテクスト」を統治の原則にしようというのが近代以降の社会システムだったはず。とてもまずい事態。

[littleumbrellas]

人事権持ってる人がどうやったら人事に「介入」できるんだ？毎日は相変わらず官僚大好きだな。

[egamiday2009]

「「法の番人」として威厳を保ってきた法制局が、政治の介入によって無力化」

[wackunnpapa]

小松一郎を起用した安倍晋三の目論見通り。

[Yoshitada]

「(北米からの)天の声で、何もかもひっくり返りました」とは記述するに忍びない、ってことですかね。

[kazuhooku]

「外部から小松氏を長官として送り込み〜「これで法制局の中立的な立場が、完全に奪われた」〜前任、山本庸幸元長官は最高裁判事となった際の記者会見で、集団的自衛権の行使について違憲だとの自説を述べた」

[daybeforeyesterday]

ほほー

[u-chan]

安保政策転換以上に、法制局の意図的サボタージュが今回の実質白色クーデターの本質なんだろう。司法が憲法判断しないので法制局が代行してたんだろうが、憲法的根拠あるようで無い話だからね。

[sarutoru]

“法制局はたった１日の審査で「意見なし」とし、結果は憲法解釈を担当する第１部の参事官が電話で内閣の担当者に伝えた”

[paku7651]

憲法解釈変更、公文書残さず//公式にはなんの検討も行われずに変更されたということでよろしいのでしょうね、きっと。