アメリカよりみた「靖国問題」ードーク氏に反論

はじめまして。私は米国ジョージタウン大学で日本歴史を教えているジョルダン・サンドというものです。2006年、ジョージタウン大学の同僚であるケビン・ドーク氏が『サンケイ新聞』や『諸君』などの日本のメディアで、首相の靖国参拝を支持する発言をして、安倍晋三首相の『美しい国へ』（文春新書）にも引用され、注目を受けました。それに対する反論を書いてみたものです。ドーク氏の議論は複数のサイトで引用されているので、「ケビン・ドーク」を検索するとすぐ出ます。同じ検索で、私の反論も上がってくるようにできたらよいと思っています。研究論文ではなくて、ただの常識論に過ぎませんが、ドーク氏の議論が多少の話題性を持ったので、反論する意味もそれなりにあると思っています。私として一番望んでいるのは、ドーク氏の議論を読んだ、あるいは間接的に知った人々がこの反論も読んでくれることです。今のところドーク氏は英語では靖国問題につい

[haruhiwai18]

"皇軍の兵隊として天皇のために戦って死んだ、約五万人の台湾人・朝鮮人兵士の霊が祀られているが、彼らは「日本人ではない」ということで、政府はその遺族に補償を行っていない"　→美しい国、ニッポソ！w

[Gl17]

『「米国の大学教授」の意見がこのように利用されること自体に、安倍は靖国参拝を単なる個人的信仰 の表明としてではなく、政治的行為としてみなしている 』自由主義史観って反対者の自由は一切認めないからなー。

[koyhoge]

自由主義史観が自由を標榜するならば「国歌斉唱などの国家的儀礼に参加を強制されない自由をも社会が保障しなければならない」

[Apeman]

「今のところドーク氏は英語では靖国問題について何も発表していませんので」　今もってそうだとすると、ようは日本の右派向けのリップサービス？

[dwnrvr]

ここほんと重要＞『靖国問題の中核は（略）日本政府はどうやってアジア諸国の人々も受け入れることができる過去の解釈に到達できるかにあるのだ』

[sandayuu]

こっちの方がアメリカのスタンスとして説得力があるよね。

[unorthodox]

"侵略された諸国の多くの人々は靖国参拝という象徴的意思表明に対して怒ってるのだ。"

[nozomi_private]

アメリカの日本史研究者による『美しい国』批判。「被害の記憶が悪用されているからといっても、 虐殺や残虐行為の事実がある限り、日本帝国がその責任を赦免されるわけではない。」この言が全てかと思う。

[kamezo]

2007年の記事らしい。

[machida77]

2007年記事。日本向けにしか靖国問題の擁護記事を書いていないというドーク氏と日本のナショナリズム。その後のドーク氏の著述を見ても傾向は変わっていないようだ→http://explore.georgetown.edu/people/kmd39/?Action=ViewPublications

[kowyoshi]

http://www.asahi.com/articles/DA3S11001117.html　で安倍政権を擁護していたケビン・ドークでぐくると、この反論が真っ先に来るんだよなあ……

[dice_que]

2007

[maangie]

靖国神社。ジョルダン・サンド。ケビン・ドーク。「美しい国へ」isbn:4166609033。東条英機。鎮霊社。小林よしのり「新ゴーマニズム宣言SPECIAL靖國論」isbn:434401023X。

[Nean]

なるほど、「美しい国」つながりがすでにあったんだぁ。

[lovelovedog]

興味深かったんだけどブクマしている人が少ないみたいなんでちょっとブクマ