【炎上】河野大臣の質問無視、「ノーコメント」と宣言したのに記者がしつこく4回も聞いていた | netgeek

河野太郎大臣が記者の質問を一切無視して「次の質問をどうぞ」と4回連続で言ったことが問題視されている。だが、前後の事実関係も含めて調べてみると記者の言行にこそ問題があることが分かった。 河野大臣の衝撃的な無視映像。 【炎上】河野大臣の質問無視、「ノーコメント」と宣言したのに記者がしつこく4回も聞いていた | netgeek https://t.co/5FQEkQnpyc pic.twitter.com/lLJbTHM6zr — netgeek (@netgeek_0915) December 12, 2018 この部分だけ切り取って報じられるといかにも河野大臣が酷いことをしているように思えてしまう。ネット上では「外務大臣として不適切な対応だ」「これはおかしい」「ちゃんと答えろ」と怒りを露わにする声が多くみられる。 だがノーコメントを貫いたのには理由がある。 まず、ロシアは北方領土について「第

[Yoshitada]

そら記者は訊くのが商売だからな。閣僚を優しくいたわってやるのが仕事じゃねえよ。

[quabbin]

「前に説明したから再度説明しなくてもいいよね」が言い訳になるなんて、どこのコミュ障かと。直前に説明していたなら分かるけど、擁護としては苦しすぎる。…と思ったら、こんなので納得する人たちがいるのねｗ

[akutsu-koumi]

「ノーコメント」ですごすご引き下がる記者なんぞ記者とは呼べまい。公人が発信したい内容だけを聞いて広めるのはただの広報屋。ギークソは相変わらず馬鹿に変わりが無いようで何よりである。

[coper]

「ノーコメント」を宣言すると質問を止めてもらえると思う認識が間違い。質問する側はむしろそこに注目するし、態度や表情から答えを探られるので最悪の対応。これは大臣でも民間人でも同じ。

[envygreedlust]

12/4の外務省コメントをマスコミは報じていないし、外交は国の専権事項なのは数百年からの伝統（外国に自国が分断されては守るものも守れなくなる）　新聞記者、地方自治体、はてなの方々、独自外交やりたい人だらけ

[softstone]

そしたら読売の質問にyesと答えればいいじゃねえか。

[ad2217]

ノーコメントなら、ちゃんとした回答である。その回答に納得するかどうかは別にして。

[wordi]

ネットギークがまともな事言ってる