エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
新世界読書放浪 |従軍慰安婦と公娼制度
従軍慰安婦問題も結局、性奴隷か売春婦かのゼロサムゲームみたいになっているのだが、この著者は業界で... 従軍慰安婦問題も結局、性奴隷か売春婦かのゼロサムゲームみたいになっているのだが、この著者は業界では珍しい両論併記の人らしい。まあ見方によれば売春婦も性奴隷と言えるし、性奴隷を売春婦とするのは当時の見方としては普通であったのかもしれない。言うなれば全てを管理された娼伎か私娼かというのが実態に近いそうだが、私娼だって女性の職が十分で貧困がなければ、そんな風にはならないということで、国家とか男性優位社会の性奴隷とも言えるだろうし、現代の援交や風俗でも、カラダを売ることは女性の自由意志ではないというフェミニズムなのかそうではないのかよく分からない言説がタテマエとしてある訳。そうなると東電OLみたいなものは説明不可能になってしまうのだが、公娼制度がある以上、占領地では軍が管理することに何も不思議はなかろう。著者は朝鮮日報に評価されたといって喜んでいるのだが、その記事を読む限り、韓国が評価したのは「性